Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2023 от 11.01.2023

Дело № 12–4/2023

Мировой судья Паромова Т.П. дело № 5-1466/2022

РЕШЕНИЕ

г. Никольск                                            08 февраля 2023 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сверчкова А.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 по делу об административном правонарушении от 19.12.2022 (резолютивная часть оглашена 16.12.2022) по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 19 декабря 2022 года (резолютивная часть оглашена 16.12.2022) Сверчков А.А. признан виновным в совершении 19.08.2022 в 23 час 55 минут около дома № 35 на улице Соловьева г. Андреаполь Тверской области административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Сверчков А.А. обратился с жалобой. В обосновании указал, что при рассмотрении дела не были выяснены обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и для вынесения обоснованного постановления, судья истолковала сомнения и противоречия, присутствующие в материалах дела, против него. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сверчков А.А. доводы жалобы поддержал. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Утверждал, что он не управлял транспортным средством. Находился в припаркованном автомобиле и никуда на нем не двигался, намерений управлять транспортным средством не имел. Доказательств того, что он управлял транспортным средством, в материалы дела не представлено. Считает, что показаниям инспектора ДПС доверять нельзя, поскольку он путается в своих объяснениях.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 19 августа 2022 года в 23 час. 55 мин. около дома № 35 на улице Соловьева г. Андреаполь Тверской области Сверчков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Фольксваген Тигуан» гос. рег. знак Хххххххх, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

По делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил (в ред. от 10.09.2016) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 10 Правил).

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации (пункт 11).

Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно протокола Хххххххх от 20.08.2022 о направлении на медицинское освидетельствование Сверчков А.А. при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ХХ от 20.08.2022 при медицинском освидетельствовании Сверчкова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при повторном исследовании составила 0,560 мг/л.).

Вина Сверчкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом Хххххххх об административном правонарушении от 20.08.2022 г., в котором изложено описание события административного правонарушения, совершенного Сверчковым А.А.; протоколом Хххххххх от 20.08.2022 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 20.08.2022 г. в 00 час 06 минут Сверчков А.А. был отстранен от управления автомобилем «Фольксваген Тигуан» г.р.з. Хххххххх в связи с наличием признаков опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ХХ от 20.08.2022 из которого следует, что при освидетельствовании Сверчкова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,560 mg/l), видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия по оформлению материалов в отношении Сверчкова А.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» В.М. от 20.08.2022 о выявлении признаков административного правонарушения, и иными доказательствами в совокупности.

Мировым судьей был организован допрос инспектора ДПС В.М., который подтвердил, что при патрулировании улиц г. Андреаполь был выявлен движущийся навстречу автомобиль «Фольксваген Тигуан» гос. рег. знак Хххххххх, за рулем которого находился Сверчков А.А. с признаками опьянения. Оснований не доверять показаниям должностного лица не имеется. Его объяснения в целом согласуются с другими доказательствами, оснований для оговора не выявлено.

Доводы жалобы Сверчкова А.А. были предметом рассмотрения мирового судьи, им дана надлежащая оценка, все сомнения и неясности мировым судьей были устранены при вынесении обжалуемого постановления.

Постановление мирового судьи о привлечении Сверчкова А.А. к административной ответственности является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения.

Постановление о привлечении Сверчкова А.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сверчкову А.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы новых обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что постановление о назначении административного наказания следует оставить без изменения, жалобу Сверчкова А.А. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 Паромовой Т.П. от 19 декабря 2022 года (резолютивная часть оглашена 16.12.2022) о признании Сверчкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Сверчкова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                 О.А. Шмакова