Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7767/2022 ~ М-7399/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-7767/2022

50RS0052-01-2022-009480-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 ноября 2022 года    г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Шершовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Шершовой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта Visa Gold, а также открыт счет №№.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной кары Сбербанка России, ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Со всеми указанными выше документами ответчик ознакомлен и согласен, обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на получение карты.

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 23,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

    В соответствии с п. 12 Условий, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36,00%.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе:

-просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;

    просроченные проценты – <данные изъяты> рубля;

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк - не явился, извещён надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Ответчик Шершова М.А. - не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен Эмиссионный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта Visa Gold, а также открыт счет №№.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной кары Сбербанка России, ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой держателя международных банковских карт.

С указанными выше документами ответчик был ознакомлен и согласен, обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на получение карты.

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 23,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

    В соответствии с п. 12 Условий, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36,00%.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;     просроченные проценты – <данные изъяты> рубля.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В адрес суда поступило заявление ответчика Шершовой М.А., в котором она исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк о взыскании с Шершовой М.А. задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме и положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование о взыскании с Шершовой М.А. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Шершовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Шершовой ФИО8 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по Эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;

-    просроченные проценты – 1 <данные изъяты> рубля;

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья                                     Н.В. Ванеева