Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2022 от 29.11.2022

Дело 1-106/2022

УИД 26RS0027-01-2022-000966-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года                       село Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Маслова А.Г.,

при секретаре Байбаковой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новоселицкого района Клименко И.А.,

подсудимого Дубейко Г.А.,

защитника подсудимого в лице адвоката Муртузалиевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дубейко Геннадия Алексеевича, "дата" года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубейко Г.А. "дата" в период времени c 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, пройдя на открытый участок местности, расположенный в юго-восточной части села <адрес> в точке с географическими координатами 44 градуса 46 минут 10 секунд северной широты и 43 градуса 19 минут 50 секунд восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана) в значительном размере, сорвал верхушечные части произвольно произрастающих растений рода Конопли, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 20,940 грамма, которое "дата" c 15 часов 00 минут по 16 часов 05 минут незаконно хранил при себе без цели сбыта, c целью личного употребления и которые "дата" в период времени c 16 часов 05 минут по 16 часов 25 минут при проведении личного досмотра Дубейко Г.A., проведенного в порядке, установленном ст.27.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, a также п.16 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «O полиции», на открытом участке местности между домовладениями <адрес> обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта №-э от "дата", измельченные части растений серо-коричневого цвета являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 20,940 грамм, оборот которого, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, a также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен и, превышая 6 грамм, составляет значительный размер.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Дубейко Г.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый Дубейко Г.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается достаточными для постановления обвинительного приговора доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Дубейко Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и достаточно для признания его виновным.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому Дубейко Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К данным о личности суд относит то, что подсудимый Дубейко Г.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Дубейко Г.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным отнести к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Дубейко Г.А., признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дубейко Г.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Дубейко Г.А. преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить в пределах санкции статьи ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку суд считает, что данный вид наказания, сможет обеспечить достижения целей наказания.

Исключительных обстоятельств, влекущих более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, предусмотренных ст. 64 УК РФ для подсудимого Дубейко Г.А. судом не установлено.

Принимая решение о назначении наказания подсудимому Дубейко Г.А., суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает, необходимым освободить подсудимого Дубейко Г.А. от взыскания процессуальных издержек, по оплате труда защитника-адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дубейко Геннадия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати) тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 2616002295; КПП 261601001, Банк: получателя: Отделение Ставрополь банка России, получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Новоселицкий», л/с 04211182110 – уголовные штрафы), к/сч – 40102810345370000013, ОКПО 08642778; ОКОГУ 1310500; ОКТМО 07 544 000; ОКВЭД 75.24.1; ОКАТО 07 244 810 001; ОКОПФ 20904; ОКФС 12; ОГРН 1022602424195, БИК – 010702101, счет 0310643000000012100, КБК – 18811603125011000140.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Дубейко Геннадия Алексеевича в виде обязательства о явке оставить без изменения.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с измельченными частями растений серо-коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством «Каннабис» (марихуана), массой 20,886 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Новоселицкий», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья А.Г. Маслов