Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 от 07.02.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года                                            город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Изосимова М.Ю., при секретаре судебного заседания Клеминой А.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 000 <данные изъяты> Халанского А.А., подсудимого Ковалева И.В. и его защитника – адвоката Никишиной С.Ф., представившей удостоверение №167 и ордер от 22 февраля 2023 года №4314, а также представителя потерпевшего – ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 0000 <данные изъяты>

Ковалева Ильи Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ковалев И.С., являясь водителем топливозаправщика <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по устному приказу начальника службы горючего и смазочных материалов (далее – ГСМ) войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил на складе ГСМ войсковой части 00000 дизельное топливо марки «Евро класс 3» в объеме <данные изъяты>, для последующей его доставки на полевую позицию.

В этот же день, во исполнение вышеупомянутого приказа, находясь на полевой позиции роты материально-технического обеспечения войсковой части 0000 и намереваясь завладеть частью ранее полученного топлива, он осуществил его перелив из автоцистерны топливозаправщика <данные изъяты> в автоцистерну топливозаправщика <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не в полном объеме, незаконно оставив в автоцистерне топливозаправщика <данные изъяты>,<данные изъяты>, которым в дальнейшем планировал распорядиться по своему усмотрению, чем причинил государству, в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, выехав в составе колонны с территории полевой позиции роты материально-технического обеспечения войсковой части 0000 по служебной необходимости, Ковалев отклонился от маршрута движения и по ранее достигнутой договоренности с гражданином ФИО3. прибыл на автостоянку, расположенную по адресу: <данные изъяты> для сбыта похищенного накануне топлива.

При осуществлении перелива дизельного топлива в объеме <данные изъяты> из автоцистерны в топливный бак автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>., действия Ковалева были пресечены сотрудниками отдела ФСБ – войсковая часть 000000.

Подсудимый Ковалев в суде виновным себя в содеянном признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному выше.

При этом он показал, что являясь водителем войсковой части 0000, утром ДД.ММ.ГГГГ, по устному указанию начальника службы ГСМ данной воинской части <данные изъяты> ФИО2 убыл на склад ГСМ батальона материально-технического обеспечения войсковой части 00000 для получения дизельного топлива.

Получив на складе дизельное топливо в объеме <данные изъяты>, он проследовал на полевую позицию роты материально-технического обеспечения войсковой части 0000, где у него возник умысел на хищение топлива. Желая незаконно реализовать часть топлива, он позвонил частному предпринимателю ФИО3 и договорился с ним о встрече утром следующего дня. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя перелив топлива из автоцистерны топливозаправщика <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в автоцистерну топливозаправщика <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он перелил топливо не в полном объеме, оставив в автоцистерне примерно <данные изъяты> топлива с целью последующего его сбыта ФИО3

В дальнейшем, в утренние часы <данные изъяты>, будучи назначенным водителем указанного выше топливозаправщика <данные изъяты>, в составе колонны он убыл с полевой позиции роты материально-технического обеспечения войсковой части 0000 в сторону города Тейково. По пути следования, как показал Ковалев, он заехал на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <данные изъяты>, где находился ФИО3. Во время слива ранее похищенного им топлива в бак указанного ФИО3 автомобиля, на территорию стоянки прибыли сотрудники ФСБ и пресекли его действия.

Виновность Ковалева в содеянном, наряду с его личным признанием, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что действиями Ковалева, связанными с хищением дизельного топлива, объемом <данные изъяты>, Министерству обороны Российской Федерации был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, который в настоящее время возмещен.

Свидетель ФИО2 – начальник службы ГСМ войсковой части 0000 в судебном заседании показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ им от начальника службы ГСМ войсковой части 00000 <данные изъяты> ФИО4 был получен устный приказ на получение дизельного топлива со склада ГСМ батальона материально-технического обеспечения войсковой части 00000. Около 10 часов этого же дня им был отдан устный приказ водителю роты материально-технического обеспечения <данные изъяты> Ковалеву на получение на автомобиле <данные изъяты> дизельного топлива в объеме <данные изъяты> с указанного склада. По возвращении Ковалева на полевую позицию роты материально-технического обеспечения войсковой части <данные изъяты> он отдал устный приказ Ковалеву о переливе топлива в автоцистерну автомобиля <данные изъяты>, при этом во время осуществления перелива топлива действия Ковалева им не контролировались.

Контроль за количеством перелитого топлива, как показал далее свидетель, должен был осуществлять Врио заведующего складом ГСМ войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ему, ФИО2, со слов <данные изъяты> ФИО6 стало известно о задержании Ковалева сотрудникам ФСБ при попытке сбыта вверенного ему топлива.

Допрошенный в суде свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период исполнения им обязанностей заведующего складом ГСМ войсковой части 0000, к нему подошел <данные изъяты> Ковалев и сообщил, что по приказу <данные изъяты> ФИО2 ему необходимо перелить полученное в войсковой части 00000 дизельное топливо, объемом <данные изъяты>, из одной автоцистерны в другую. При этом перелив топлива, как показал ФИО5, Ковалев осуществлял самостоятельно, без чьего либо контроля, доложив лишь ему в последующем о переливе топлива в полном объеме.

Помимо этого, Таибов показал, что перелив топлива им ни в каких отчетных документах не фиксировался, поскольку это не предусмотрено в условиях полевого выезда.

Далее, как показал <данные изъяты>, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ начальником службы ГСМ войсковой части 0000 с его участием было проведено снятие остатков дизельного топлива, находящегося на балансе воинской части, в ходе которого выявлена недостача топлива «Евро класс 3» в объеме около <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО7., допрошенного в ходе судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, как временно исполняющему обязанности заведующего складом ГСМ батальона материально-технического обеспечения войсковой части 00000, на мобильный телефон позвонил начальник службы ГСМ войсковой части 00000 <данные изъяты> ФИО4 и поставил ему задачу организовать выдачу дизельного топлива зимнего сорта «Евро класс 3» в объеме <данные изъяты> со склада неприкосновенного запаса представителю войсковой части 0000 без накладной по книге временной выдачи.

В этот же день на территорию склада прибыл представитель войсковой части 0000 <данные изъяты> Ковалев на топливозаправщике, которому тот выдал топливо в указанном объеме из резервуара Р-50, указав по ошибке в книге временной выдачи объем выданного топлива <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО7 показал, что в разделе «получатель» данной книги он указал начальника службы ГСМ войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО2, который согласно установленному порядку должен был приехать вместе с Ковалевым, предполагая при этом, что ФИО2 прибудет позже и распишется в книге.

Далее, как показал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ им была выписана накладная № на отпуск дизельного топлива в объеме <данные изъяты> в число которых входило полученное Ковалевым топливо в объеме <данные изъяты>.

Свидетель ФИО4 – начальник службы ГСМ войсковой части 00000 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ дал устное указание начальнику службы ГСМ войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО2 на получение дизельного топлива «Евро класс 3» со склада ГСМ войсковой части 00000 в объеме <данные изъяты>. Через несколько часов ему позвонил начальник склада ГСМ войсковой части 00000 <данные изъяты> ФИО7. и сообщил, что на указанный склад прибыл представитель войсковой части 0000 <данные изъяты> Ковалев, на что он, ФИО4, дал указание ФИО7 осуществить выдачу Ковалеву дизельного топлива в объеме, вмещаемом цистерной.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО6 следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, после перелива Ковалевым топлива из одной цистерны в другую, последний лично сообщил ему, что часть топлива оставил в цистерне, не уточнив для каких целей и в каком объеме.

Утром следующего дня они с Ковалевым на двух топливозаправщиках выдвинулись маршем с полевой позиции роты материально-технического обеспечения войсковой части 0000. Перед въездом в город Тейково они произвели остановку, где Ковалев сообщил ему о необходимости слить дизельное топливо, находящееся в топливозаправщике, а его попросил проехать вперед по пути следования и ожидать его прибытия.

Далее, как показал ФИО6, спустя несколько минут после того как он отъехал по просьбе Ковалева, к нему подошли сотрудники ФСБ и сообщили, что Ковалев задержан ими при попытке незаконного сбыта топлива.

Свидетель ФИО3 в суде показал, что является индивидуальным предпринимателем и в его собственности имеется грузовой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил Ковалев и, используя конспиративные слова и выражения, предложил купить у него дизельное топливо, на что он согласился. Утром следующего дня Ковалев прибыл на его стоянку, где в бак указанного им, ФИО3, автомобиля стал сливать топливо, однако спустя несколько минут данные действия были пресечены прибывшими сотрудниками ФСБ.

Допрошенные в суде свидетели ФИО8 и ФИО9 – сотрудники отдела ФСБ – войсковая часть 000000, каждый в отдельности, показали, что в связи с поступившей в отдел оперативной информацией, утром ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 провели оперативно-розыскные мероприятия <данные изъяты> в ходе которых было обнаружено, что из топливозаправщика <данные изъяты> в топливный бак автомобиля марки <данные изъяты> было перелито <данные изъяты> дизельного топлива. В цистерне топливозаправщика <данные изъяты> находилось остальное топливо, в объеме <данные изъяты>. Данное топливо, как показали свидетели, было изъято после того, как ими были пресечены действия Ковалева по его переливу.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что они участвовали в качестве незаинтересованных лиц в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты> на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого были установлены указанные выше обстоятельства.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> Ковалев И.В. <данные изъяты> принял дела и должность водителя войсковой части 0000.

Согласно копии путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ №, он выписан на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При этом водителем указан <данные изъяты> Ковалев, старшим машины – <данные изъяты> ФИО2, а маршрутом следования - парк – поселок Центральный Нижегородской области – Тейковский район Ивановской области.

Исследованием накладной на отпуск материалов (материальных ценностей) от ДД.ММ.ГГГГ № и книги учета материальных ценностей склада ГМС батальона материально-технического обеспечения войсковой части 00000, выданных во временное пользование, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ со склада батальона материально-технического обеспечения войсковой части 00000 на склад войсковой части 0000 было передано <данные изъяты> дизельного топлива марки «Евро класс 3», а ДД.ММ.ГГГГ представителем войсковой части 0000 на складе названного батальона было получено <данные изъяты> такого топлива.

Как усматривается из акта № снятия остатков ГСМ на складе горючего войсковой части 0000 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представителями войсковых частей 00000 и 0000 была выявлена недостача дизельного топлива «Евро класс 3» в количестве <данные изъяты>, что составляет около <данные изъяты>.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на территории склада ГСМ войсковой части 00000 находится <данные изъяты> металлических бочек с дизельным топливом, слитых сотрудниками отдела ФСБ из цистерны топливозаправщика <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> а также <данные изъяты> пластиковые канистры с топливом, слитым из бака автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. По результатам замеров установлено, что общее количество топлива в <данные изъяты> металлических бочках составляет <данные изъяты>, в <данные изъяты> канистрах – <данные изъяты>. В ходе проведения осмотра из одной бочки и одной канистры были взяты образцы находящихся в них жидкостей.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по химической судебной экспертизе следует, что представленные на исследование образцы являются светлыми среднедистиллятными нефтепродуктами – дизельным топливом. При этом данные образцы нефтепродуктов однородны по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> находится четыре грузовых автомобиля, в том числе, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При этом участвующий в данном следственном действии свидетель ФИО8 указал на данный автомобиль, пояснив, что именно в его бак Ковалев осуществлял перелив топлива из цистерны топливозаправщика.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по бухгалтерской судебной экспертизе, общая стоимость <данные изъяты> дизельного топлива марки «Евро класс 3» (зимнее) по состоянию на 10 октября 2022 года составляет <данные изъяты>, с учетом установленного значения средней цены за один литр – <данные изъяты>.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, военный суд находит виновность Ковалева И.С. в содеянном установленной.

Давая юридическую оценку действиям Ковалева, суд исходит из следующего.

Органами предварительного следствия действия Ковалева, связанные с хищением вверенного им дизельного топлива, с использованием своего служебного положения, были квалифицированы по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Вместе с тем, в судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать деяние подсудимого с части 3 статьи 160 УК РФ на часть 1 статьи 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, мотивируя это тем, что Ковалев, находясь на должности водителя, не являясь материально-ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ выполняя устный приказ начальника службы ГСМ войсковой части 0000 ФИО2 по получению и переливу дизельного топлива, не обладал при этом организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по его распоряжению.

Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя, так как указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными и согласующимися между собой доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании. При этом в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном.

Поскольку Ковалев ДД.ММ.ГГГГ совершил присвоение чужого имущества, вверенного ему, то есть хищение чужого имущества – принадлежавшего войсковой части 0000 дизельного топлива, объемом <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, содеянное им суд квалифицирует по части 1 статьи 160 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ковалеву наказание, суд признает его раскаяние в содеянном, положительные характеристики по военной службе и в быту, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также то, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был и к уголовной ответственности привлекается впервые.

Что касается заявления о явке с повинной Ковалева от ДД.ММ.ГГГГ, то суд принимает его как доказательство по делу, свидетельствующее о признании им своей вины и о чистосердечном раскаянии в содеянном, не признавая его при этом в качестве смягчающего обстоятельства по смыслу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, поскольку органами предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого была начата проверка в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) на основании полученных из отдела ФСБ рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного часть 3 статьи 160 УК РФ, совершенного Ковалевым И.В., а также постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

Вместе с тем, суд полагает возможным учесть вышеуказанную явку с повинной, а также то обстоятельство, что Ковалев дал признательные показания на предварительном следствии, в качестве активного способствования с его стороны раскрытию и расследованию совершенного им преступления, то есть как смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░: 1115032005373

░░░: 5032240100

░░░: 503201001

░░░: 004525987

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,                          ░. ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810845370000004

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: 03100643000000014800 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04481F30380)

░░░ ░░░: 0

░░░░: 92676604

░░░░░: 46773000

░░░: 417 116 031 2101 0000 140

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>