Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2023 ~ М-157/2023 от 17.03.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000176-39

Дело № 2-189/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 мая 2023 года                                           пгт. Рыбная Слобода

    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

    под председательством судьи Рябина Е.Е.

    при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

    с участием представителя истца Бариевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Салахиевой Ф.Г. к Исполнительному комитету Масловского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения и пользования земельным участком, о включении земельного участка в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

установил:

Салахиева Ф.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Масловского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ и просит:

- установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Рыбно-Слободского района Республики Татарстан на имя ФИО1,

- установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>,

- включить земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Салахиевой Ф.Г. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец Салахиева Ф.Г. является супругой умершего. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> Республики Татарстан. В данном документе произошло неправильное указание отчества, а именно вместо правильного указания «ФИО1» ошибочно указано «ФИО1». Истец Салахиева Ф.Г. является единственным наследником по закону после смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Салахиева Ф.Г. получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру, а также на денежные средства.

Определением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к рассмотрению дела в целях полного и объективного рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Представитель истца Бариева Э.Ф. требования поддержала. Дополнила, что требования иска направлены на установление наследственных прав, а площадь земельного участка сама по себе не является предметом спора.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Масловского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия «Салахиева» (л.д. 14).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После смерти ФИО1 нотариусом Рыбно-Слободского округа Нестеровой Ю.А. открыто наследственное дело                        №, согласно которому его супруга Салахиева Ф.Г. обратилась с заявлением о принятии наследства (л.д. 42). Салахиевой Ф.Г. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

С момента открытия наследства до рассмотрения настоящего дела в суде прошло более 6 месяцев.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Рыбно-Слободского района Республики Татарстан на имя ФИО1. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для огородничества, садоводства (л.д. 17-18).

В подтверждение своих доводов заявителем представлены справки №, 15 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Исполнительным комитетом Масловского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, согласно которым ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей; ФИО1, указанный так по свидетельству о смерти, ФИО1., указанный так свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей – одно и тоже лицо. (л.д.31, 32).

Таким образом судом установлен факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Рыбно-Слободского района Республики Татарстан выданного на имя ФИО1.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Масловского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, земельный участок общей площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности.

В материалах землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым № за ДД.ММ.ГГГГ имеется декларация о факте использования земельного участка ФИО1, площадью <данные изъяты> га.

    Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, он поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 26-28).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1ич приобрел право на земельный участок, но не оформил его в установленном порядке, а согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Масловского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, он открыто и добросовестно пользовался земельным участком, оплачивал все необходимые платежи (л.д. 30).

Данные обстоятельства не препятствуют реализации наследниками наследственных прав. Супруга ФИО1 - Салахиева Ф.Г. приняла часть наследства после его смерти, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные средства, в связи с чем в силу вышеприведенных норм права она приобрела право на иное наследственное имущество, принадлежащее её супругу ФИО1, в том числе и на то имущество, которое он не успел оформить.

Следовательно, за истцом подлежит признание право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Судом установлено различие в сведениях о площади земельного участка. Так, в правоустанавливающем документе на земельный участок имеются сведения о его площади – 0,13 га, в декларации о факте использования земельного участка указано <данные изъяты> га, в ЕГРН указана иная площадь – <данные изъяты> кв.м., а истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Поскольку требования иска направлены на установление наследственных прав, а площадь земельного участка сама по себе не является предметом спора, о чем прямо в суде заявила представитель истцов, то суд разрешает требование лишь о признании права собственности истца на конкретный земельный участок с указанием кадастрового номера без установления прав на конкретную площадь, что не будет препятствовать реализации наследственных прав и впоследствии – определении конкретной площади в установленном порядке.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между участвующими в деле лицами издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Рыбно-Слободского района Республики Татарстан на имя ФИО1.

Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>,

Включить земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Салахиевой Ф.Г. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 мая 2023 года.

Судья                                                                                Е.Е. Рябин