Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-501/2022 от 29.06.2022

                                                                                                        Дело № 1-501/2022

                                                                                                                    публиковать

УИН 18RS0002-01-2022-003934-59

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года                                                         г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохряковой М.В., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В., подсудимой Морозовой Я.А., ее защитника - адвоката Ермолаевой М.Г., предоставившей удостоверение № 1264 и ордер № 002422 от 26.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

Морозовой ФИО15, <данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Я.А. совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В один из дней мая 2022 г., но не позднее 22 час. 31 мая 2022 г., Морозова Я.А., находясь на лестничной площадке 2 этажа 2 подъезда <адрес> г.Ижевска обнаружила вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 2,14 г в упаковках массами 0,71г, 0,71г, 0,72г.

В указанный день в указанный период времени у Морозовой Я.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, для извлечения материальной прибыли.

Во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в один из дней мая 2022 г., но не позднее 22 час. 31 мая 2022 г., Морозова Я.А., находясь на лестничной площадке № этажа № подъезда <адрес> г. Ижевска незаконно приобрела вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 2,14 г в упаковках массами 0,71г, 0,71г, 0,72г в целях незаконного сбыта, которые стала незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

Действуя в соответствии с задуманным, 31 мая 2022 г. не позднее 22 час., находясь в <адрес> г.Ижевска, Морозова Я.А. посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в процессе переписки в приложении «В контакте», сообщила ФИО7 о своем намерении незаконно сбыть ей вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 2,14 г в упаковках массами 0,71г, 0,71г, 0,72г. Имея устойчивый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 31 мая 2022 г. не позднее 22 час., будучи в <адрес>.<адрес> по <адрес> г.Ижевска, Морозова Я.А. посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения «В Контакте», договорилась с ФИО7 о способе сбыта последней наркотического средства, для извлечения материальной прибыли, путем передачи из рук в руки курьеру сервиса «Яндекс доставка» ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях Морозовой Я.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 31 мая 2022 г. не позднее 22 час., находясь возле <адрес> расположенной на лестничной площадке № этажа № подъезда <адрес> г.Ижевска, Морозова Я.А., путем передачи из рук в руки курьеру сервиса «Яндекс доставка» ФИО8, не осведомленному о преступных намерениях Морозовой Я.А., передала для доставки ФИО7 незаконно хранимые при себе в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли, вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 2,14 г в упаковках массами 0,71г, 0,71г, 0,72г, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта ФИО7     В ходе осмотра места происшествия 01.06.2022 г. в период с 00 час. 10 мин. до 00 час. 45 мин. в помещении служебного кабинета № 50 ОП № 4 УМВД России по г.Ижевску по адресу: г.Ижевск, ул. М.Петрова, 27, ФИО8 добровольно выдал вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 2,14 г в упаковках массами 0,71г, 0,71г, 0,72г, которые Морозова Я.А. намеревалась незаконно сбыть ФИО7

Таким образом, Морозова Я.А. не смогла довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 2,14 г, по независящим от неё обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Совершая указанные действия, Морозова Я.А., действовала из корыстных побуждений, осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желала их наступления.

Подсудимая Морозова Я.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Подтвердив свои показания данные ей ранее в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Морозовой Я.А. данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что в мае 2022 года, ей позвонила или написала ФИО7 о том, что ей нужен наркотик марихуана. 31 мая 2022 года в дневное время она случайно нашла в электрощитке, расположенном на площадке № этажа ее № подъезда <адрес> г. Ижевска, сверток из фольги. Она взяла сверток, развернув его, увидела внутри полимерный пакетик, нутрии которого находилось три полимерных прозрачных пакетика с веществом растительного происхождения. Она сразу поняла, что данное вещество является наркотическим средством марихуана. О том, что у нее появился наркотик, она сообщила ФИО7. ФИО7 сказала, что вызовет для доставки курьера такси. В вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ФИО7 сообщила ей о том, что курьер в ближайшее время подъедет и заберет у нее посылку для нее. Спустя некоторое время, приехал курьер. Она взяла с собой мешок, внутри которого находилась книга на английском языке, розовый снуд. Также в мешок она положила синюю коробку, внутри которой находились конфеты и полимерный пакет, внутри которого три полимерных пакета с веществами растительного происхождения. Выйдя в подъезд, она передала мешок с вещами курьеру. О том, что в мешке находиться наркотическое средство, она курьеру не сообщила. Молодой человек забрал у нее посылку и ушел. Через некоторое время ей позвонила ФИО7 и сообщила о том, что курьер посылку не доставил. Вину признает полностью раскаивается в произошедшем (л.д.82-85, 136-137).

Суд считает, что кроме признательных показаний самой Морозовой Я.А. ее вина нашла свое подтверждение совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно:

- из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО9 следует, что 01.06.2022г. в ОКОН УМВД России по г.Ижевску поступил материал проверки по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств. В ходе проверки и сбора материала была задержана Морозова Я.А. В ходе проведения проверки по указанному материалу было установлено, что 31 мая 2022 г. около 22 часов возле <адрес> на лестничной площадке № этажа № подъезда <адрес> г.Ижевска через курьера ФИО8 Морозова Я.А, передала наркотик каннабис (марихуана) в трех свертках общей массой 2,14 г., предназначенный для незаконного сбыта ФИО7. Однако Морозова Я.А. не успела довести свои действия до конца, потому что Шишкин, не осведомленный о преступных намерениях Морозовой, добровольно выдал этот наркотик (л.д.53);

- из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает курьером в «Яндекс Доставка». Работает он на своем личном автомобиле. В 21 час. 50 мин. 31 мая 2022 года он принял заказ на доставку с адреса <адрес>, № подъезд, на адрес: <адрес>. Около 21 час. 54 мин. 31 мая 2022 года он приехал к <адрес> г. Ижевска, где припарковав свой автомобиль, зашел в помещение № подъезда и поднялся на № этаж. Подойдя к <адрес>, он позвонил по номеру телефона, с которого был заказ. На звонок ответила девушка и сказала, что в ближайшее время дверь откроют. Спустя примерно 1 минуту, двери <адрес> открылась. К нему на площадку вышли 2 девушки, ранее ему не знакомые. Находясь на площадке 4 этажа 2 подъезда <адрес> г. Ижевска, девушка № 1 передала ему картонную коробку синего цвета и спортивный мешок синего цвета с надписями. При этом девушка № 1 была взволнована, нервничала. Из рук в руки девушка передала ему коробку и мешок и не пояснила, что именно находиться внутри, сказав, чтобы он ехал по указанному в приложении адресу. Далее он вышел из подъезда, подошел к своему автомобилю и положил коробку и мешок на заднее сиденье автомобиля. Также может пояснить, что коробка синего цвета, которую ему передала девушка № 1, была закрыта не плотно. Выезжая из двора <адрес> г. Ижевска, он обернулся на заднее сиденье, где лежала коробка и мешок и увидел, что коробка открылась и из нее выпала конфета. Он взял коробку в руки, чтобы положить в нее конфету и увидел, что в коробке лежит полимерный прозрачный пакетик внутри которого он увидел еще три прозрачных пакетика с веществом растительного происхождения. Коробку с содержимым он убрал в мешок, чтобы более из нее ничего не выпало. По пути к проспекту Калашникова г. Ижевска, он подумал, что совершает преступление и сообщил о произошедшем в полицию. Спустя время, приехали сотрудники полиции, которым он сообщил о произошедшем и вместе с сотрудниками полиции поехал в отдел, где он в служебном кабинете выдал мешок с содержимым, который он должен был доставить по адресу: <адрес>. В ходе осмотра мешка, в присутствии в нем была обнаружена книга, вязаный женский сундук, и коробка синего цвета внутри которой был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось три полимерных пакетика с застежками с веществами растительного происхождения (л.д.54-59);

- из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7 следует, что с начала 2022 года она приобретает у Морозовой Я.А. наркотическое средство марихуана. Примерно 26 мая 2022 года у нее возникло желание приобрести наркотическое средство марихуана. Она написала Морозовой Я.А. в одной из социальных сетей, и спросила ее, может ли она ей продать наркотик марихуана. Морозова Я.А. ответила ей, что сможет помочь в этом вопросе и попросила перевести 3600 рублей за приобретение наркотика марихуана массой около 2 грамм. В тот же день через Сбербанк он-лайн, она перевела на счет Морозовой Я.А., по ее номеру телефона денежные средства в сумме 3600 рублей. После того как она перевела деньги Морозовой Я.А., она сказала, что наркотик она может забрать у нее, кода ей будет удобно. 31 мая 2022 года около 19.00 часов, она позвонила Морозовой Я.А. на ее мобильный телефон, и сказала, что может подойти к дому Морозовой Я.А. и забрать наркотик. Морозова Я.А. ответила ей, что она пока находиться не дома. Спустя время она предложила Морозовой Я.А. отправить наркотик марихуана ей через курьера «Яндекс такси». Морозова Я.А. была не против этого. Находясь по месту своего жительства, в 21.49 час. 31.05.2022 года, используя мобильное приложение «Яндекс такси» она заказала доставку курьером. Первый адрес был место жительства Морозовой Я.А.. Адрес место доставки был по месту моего жительства. Стоимость доставки составляла 399 рублей. Также могу сказать, что доставку она заказала от двери к двери. В приложении она отслеживала путь курьера и видела, что такси приехало к адресу Морозовой Я.А., после чего приехало, к ее дому. В течение 20-30 минут такси находясь у моего дома, но курьер к ней в квартиру так и не пришел. Она звонила курьеру, он ей сказал, что не может найти парковочное место. В тот день доставка курьером ей так и не пришла, посылку с наркотиком она не получила (л.д.68-71).

Суд полагает, что кроме признательных показаний самой Морозовой Я.А. и показаний свидетелей обвинения, ее вина нашла свое подтверждение совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно:

- рапорт № 20946 об обнаружении признаков преступления от 01.06.2022 (л.д.6);

- протокол явки с повинной от 31.05.2022 г, согласно которой Морозова Я.А. добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о намерении незаконно сбыть наркотическое средство (л.д.9-10);

- протокол осмотра места происшествия, проведенного 01.06.2022г. в период с 00 часов 10 мин. до 00 часов 45 мин., в служебном кабинете 50 ОП4 УМВД России по г.Ижевску по адресу: г.Ижевск, ул.М.Петрова, 27 с участием ФИО8 в ходе которого из коробки синего цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого три полимерных пакета с веществами растительного происхождения (л.д.11-16);

- заключение эксперта №1687-1688 от 15.06.2022 согласно которого предоставленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты 1-3) которые Морозова Я.А. намеревалась сбыть ФИО7 являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы веществ, высушенные до постоянной массы составили 0,63г., 0,63г., 0,64г. В ходе экспертизы израсходовано по 0,08г. веществ (объекты 1-3) в предоставленном виде (л.д.36-41);

- протокол осмотра предметов (документов) от 17.06.2022 в ходе которого был осмотрен: сейф-пакет №36550871 (л.д.43-45);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон» Imei: № в котором была обнаружена переписка Морозовой Я.А., установленным лицом, использующий учетную запись «Ксюша Авемчук», в переписках имеются текстовые сообщения свидетельствующая о причастности Морозовой Я.А., к незаконному сбыту наркотических средств (л.д.22-26);

- протокол осмотра места происшествия от согласно которого осмотрена лестничная площадка № этажа № подъезда <адрес> г.Ижевска, где расположен электрощит, в котором 31.05.2022г. согласно показаний подозреваемой Морозовой Я.А. она нашла пакет внутри которого было три пакета с наркотическим средством. Кроме того, была осмотрена лестничная площадка № этажа № подъезда <адрес> г.Ижевска, где располагается <адрес> входа в которую, согласно показаний свидетеля ФИО8 и подозреваемой Морозовой Я.А., 31.05.2022г. последняя передала ФИО8 посылку для дальнейшей передачи ФИО7 в которой находились наркотические средства найденные Морозовой Я.А. в электрощите на лестничной площадке № этажа № подъезда <адрес> г.Ижевска (л.д.49-52);

    -протокол опознания от 01.06.2022г. в ходе которого ФИО8 опознал Морозову Я.А. как девушку, которая 31.05.2022г. в вечернее время передала ему посылку, а именно коробку синего цвета и мешок, в которой оказался пакет с растительным веществом (л.д.63-65);

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Морозовой Я.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Морозовой Я.А. обвинение в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Морозовой ФИО15 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность Морозовой Я.А. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается ее показаниями, данными на предварительном следствии, и подтвержденными ей в судебном заседании об обстоятельствах приобретения наркотика для последующего сбыта.

Данные показания суд считает правдивыми и кладет их в основу приговора, поскольку они объективно подтверждаются иными исследованными доказательствами, а именно протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, протоколом для опознания, в ходе которого свидетель ФИО8 опознал Морозову Я.А., как девушку передавшей мешок с наркотическим средством, для передачи другому лицу. Согласующимися с ними показаниями свидетеля ФИО8, работающего курьером, которому Морозова Я.А. передала посылку, содержащую в себе наркотическое средство, свидетеля ФИО7, намеревавшейся приобрести наркотическое средство у Морозовой Я.А.

Показания подсудимой, размер и упаковка наркотического средства, использования курьера в его передаче, обнаруженная в телефоне подсудимой переписка, свидетельствуют о наличии у Морозовой Я.А. умысла на сбыт наркотических средств.

В связи с изложенным суд полагает, что подсудимая осуществила все необходимые действия для осуществления покушения на незаконный сбыт наркотических средств, действовала с конкретной конечной целью - сбыта наркотических средств для другого лица и своего незаконного обогащения.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд учитывает положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» п.13 под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Вместе с тем, передаваемое подсудимой наркотическое средство было обнаружено свидетелем, в результате чего она не смогла довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от нее обстоятельствам, так как данные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, и квалификация ее действий по ч.3 ст.30 УК РФ является обоснованной.

Показания подсудимой данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, являются подробными и последовательными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права на защиту, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Не доверять показаниям допрошенных по уголовному делу свидетелей оснований не имеется, все они перед началом допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные показания, согласующиеся как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре допрошенными свидетелями подсудимой, не установлено. Противоречий в показаниях допрошенных лиц, влияющих на доказанность вины и квалификацию содеянного, не имеется.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, являются относимыми и допустимыми, их достоверность сомнения не вызывает, они получены с соблюдением требований ст. 74 и ст.86 УПК РФ. Имеющаяся в уголовном деле судебная экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями ст.ст.195-196 УПК РФ. Заключение эксперта полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертов являются ясными, понятными, надлежащим образом мотивированными. Оснований, для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой суд учитывает положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно п.13 под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов наступает независимо от их размера.

При определении вида и размера наказания подсудимой, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Морозова Я.А. ранее не судима, <данные скрыты> по месту жительства характеризуется положительно (л.д.172).

<данные скрыты>

Объективные данные о личности Морозовой Я.А., ее поведение в судебном заседании, дают суду основание признать ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, в которых она сформировал признательную позицию по уголовному делу, явку с повинной, <данные скрыты>, наличие дипломов, грамот и благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом личности подсудимой, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения ей более мягкого наказания, поскольку иной вид наказания не отвечает принципу справедливости, не будет в полной мере отражать цели наказания, исправления осуждённой и предупреждения совершения ей новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, но с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств и наличия смягчающих предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Также судом, при назначении наказания учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что в результате применения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначен осужденной, в результате применения указанных норм и, становится менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией указанных статей, суд назначает Морозовой Я.А. наказание ниже низшего предела без применения ст.64 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд полагает возможным не назначать ей дополнительных видов наказаний.

Вид исправительного учреждения подсудимой Морозовой Я.А. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Так же, суд учитывает, что Морозова Я.А., вину признала полностью и в содеянном раскаялась, а также принимает во внимание, что Морозова Я.А. в настоящее время имеет двух малолетних детей, суд считает возможным применить к Морозовой Я.А. правила ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО2 четырнадцатилетнего возраста.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Морозову ФИО15, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Применить к Морозовой Я.А. правила ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО2 четырнадцатилетнего возраста.

Контроль, за поведением Морозовой Я.А. и воспитанием ею детей в период предоставленной осужденной отсрочки отбывания наказания, возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Морозовой Я.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- упаковки из-под веществ, сейф-пакет № – хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Ижевску – уничтожить;

- сотовый телефон «iPhone» - хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску – выдать Морозовой Я.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья -                                                                                         М.В. Хохрякова