УИД 69RS0040-02-2023-001733-41
дело № 72-395/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 7 августа 2023 года
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Шилова Александра Сергеевича на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 26.06.2023, постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от 22.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
у с т а н о в и л:
в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с жалобой Шилова А.С. на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 26.06.2023, постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от 22.02.2023 № 10673342233430824946.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление, решение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий суд.
В силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Одним из обязательных требований, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобам, поданным на постановления о привлечении к административной ответственности, является подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.
Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Разрешение судьей вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.
В данном случае содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.
Поступившая жалоба, поданная в суд с указанием фамилии и инициалов, но не содержащая подписи препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
жалобу Шилова Александра Сергеевича на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 26.06.2023, постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от 22.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении вернуть в Нытвенский районный суд Пермского края.
Судья - подпись