Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2022 ~ М-773/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-847/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 29 декабря 2022 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием истицы Егоровой Н.А.,

представителя истицы –Чембелеевой Е.А., действующей на основании доверенности от 14.06.2022,

ответчика Чембелеевой А.А.,

представителя ответчика – Земскова Д.В., действующего на основании доверенности от 18.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н.А. к Чембелеевой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выделении в натуре доли земельного участка, взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного долга,

установил:

истица Егорова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ее отца Ч. им с супругой отца - ответчицей по делу принадлежат по <данные изъяты> доли жилого дома с КН - - с земельным участком с КН - - площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, пользоваться которыми она не может из-за чинимых Чембелеевой А.А. препятствий (установлена новая входная дверь, ключи от которой отказываются передать). Вместе с тем, другого жилья в собственности у нее нет, и она вынуждена проживать в доме матери. Кроме того, судебными решениями от 19.12.2019 с нее и ответчицы в солидарном порядке взысканы задолженности отца по кредитам в общей сумме <данные изъяты> руб., которые она единолично полностью погасила, в связи с чем у нее возникло право регресса к Чембелеевой А.А. на сумму <данные изъяты> руб..

Просит суд определить порядок пользования жилым домом по <адрес>, предоставив истице жилую комнату на верхнем этаже, ванную с санузлом на нижнем этаже; Чембелеевой А.А. предоставить в пользование жилую комнату на нижнем этаже и баню; коридор и кухню оставить в общем пользовании; обязать Чембелееву А.А. не чинить препятствий в пользовании жилым домом; произвести реальный раздел земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделив истице земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., прекратив право общей долевой собственности на земельный участок; взыскать с Чембелеевой А.А. в ее пользу в порядке регресса <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвоката за составление искового заявления.

23.12.2022 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17 ч. 00 мин. 26.12.2022, о чем извещены участники процесса смс-уведомлением и судебными повестками.

26.12.2022 стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суд не уведомили, в связи с чем протокольным определением судебное заседание по делу отложено на 11 ч. 00мин. 29.12.2022 из-за неявки сторон.

29.12.2022 стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суд не уведомили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.

Поскольку судебные разбирательства 26.12.2022 и 29.12.2022 не состоялись из-за неявки сторон, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела, сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд находит исковое заявление Егоровой Н.А. к Чембелеевой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выделении в натуре доли земельного участка, взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного долга, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная представителем истицы Егоровой Н.А. –Чембелеевой Е.А. государственная пошлина в размере 2982 руб. подлежит возврату Чембелеевой Е.А..

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

определил:

исковое заявление Егоровой Н.А. к Чембелеевой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выделении в натуре доли земельного участка, взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного долга- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Признать за Чембелеевой Е.А. право на возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2982 (две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля по двум чекам –ордерам от 02.11.2022 (операция № 4651-сумма 2682 руб.) и (операция № 4650-сумма 300 руб.).

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина