Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2023 от 03.05.2023

Дело №5-334/2023

УИД 52RS0009-01-2023-001528-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Арзамас 3 мая 2023 года

    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Данилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Данилова А.А. <дата> года рождения, (личность установлена по форме № 1П), уроженца <адрес>, разведенного, со слов имеет дочь <дата> г.р., инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу <адрес> ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является.

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата>, Данилов А.А. обвиняется в том, что он <дата> в 20 часов 30 минут в <адрес> находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная), тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Данилов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 20 часов 35 минут в <адрес> Данилов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

    Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

    В судебном заседании Данилов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пп.14 п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Данилов А.А. <дата> в 20 часов 30 минут в <адрес> находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная), тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Данилов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 20 часов 35 минут в <адрес> Данилов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Вина Данилова А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>,

- рапортом сотрудника полиции С. от <дата>;

- рапортом сотрудника полиции С. от <дата>;

- письменным объяснением Е. от <дата>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> в отношении Данилова А.А., в котором имеются сведения о том, что у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неопрятный внешний вид (одежда грязная), от прохождения медицинского освидетельствования Данилов А.А. отказался.

    Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом.

    На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Данилова А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Данилова А. А., его имущественное и семейное положение: не имеет дохода, имеет неоплаченные административные штрафы, разведен, есть несовершеннолетняя дочь <дата> г.р. с которой отношения не поддерживает, ранее к административной ответственности привлекался, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить Данилову А. А. наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. В связи с отсутствием источника дохода административное наказание в виде штрафа не будет исполнено, что подтверждается наличием неоплаченных административных штрафов, то есть задачи производства по делам об административном правонарушении достигнуты не будут. Кроме того, применение к Данилову А.А. санкции в виде административного штрафа не возымело своего действия, Данилов А.А. вновь солвершил административное правонарушение. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Данилова А.А. <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания Данилову А. А. исчислять с <дата> с 13 часов 35 минут

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения.

    Судья:          (подпись)      Т.В. Алымова