Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2024 ~ М-6/2024 от 09.01.2024

№ 2-55/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Казанское

Казанского района Тюменской области                7 февраля 2024 года

Судья Казанского районного суда Тюменской области Харитонов В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» к Антонову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» (далее по тексту - ООО «Финансовая Грамотность», Истец) обратилось в суд с иском (с учетом уточенных данных) к Антонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и Антоновой О.А. был заключен договор кредитной карты №. На основании договора цессии № 153/ТКС от 27.01.2022 ООО «КБ Антарес» приобрело у АО «Тинькофф Банк» право требования по возврату денежных средств в сумме 101 786 рублей 22 копейки по указанному выше договору. Впоследствии на основании договора цессии № 3 от 05.02.2022 данное право требования перешло к ООО «Финансовая Грамотность». Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2021 по делу № А70-21297/2021 Антонова О.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.03.2022 требование кредитора включено в реестр требований должника в третью очередь. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.10.2022 требования кредитора признаны общим обязательством солидарных должников Антоновой О.А. и Антонова В.А. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.02.2023 завершена процедура реализации имущества Антоновой О.А., и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. На момент завершения в отношении Антоновой О.А. процедуры реализации имущества требование истца удовлетворено в размере 1 343 рубля 44 копейки. Таким образом, у Антонова В.А., как у солидарного должника, имеется денежное обязательство перед Истцом в размере 100 442 рубля 78 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 100 442 рубля 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 209 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС администрации Казанского муниципального района Тюменской области, ответчик Антонов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).

Исковое заявление подано 30.12.2023, то есть после смерти ответчика (л.д.68).

    Согласно правовой позиции, закрепленной п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» к Антонову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, либо до принятия наследства требования могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Судья                                           /подпись/                         Харитонов В.Ю.

Подлинник определения подшит в дело № 2-55/2024 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                  Харитонов В.Ю.