Дело №2-764/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,
при секретаре Гаврюшиной В.А.,
с участием прокурора Карпова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске дд.мм.гггг. гражданское дело по иску Макуниной С.М. к Бортник А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Макунина С.М. обратилась в суд с иском к Бортник А.В., которым просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Макунина С.М., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований, заявленных по настоящему делу, в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бортник А.В., в судебное заседание не явилась.
Третье лицо ОВМ ОМВД России по г.Усинску, своего представителя в судебное заседание не направил, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Прокурор в судебном заседании полагал возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, прекратив производство по делу.
Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что заявление написано истцом собственноручно, отказ от исковых требований не приведет к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц, каких – либо обстоятельств исключающих возможность прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221,ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Макуниной С.М. от исковых требований к Бортник А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратив производство по указанным исковым требованиям в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий – К.Б.Маркелов