Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-877/2023 от 02.08.2023

Дело № 4/16-877/2023                                 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 06 сентября 2023 года                                    

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лыскова А.А.,

осужденного Кондрашова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кондрашова Алексея Васильевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Кондрашов А.В. осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 01.08.2013 (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 15.02.2018) по ч.1 ст.117, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 10.04.2013, зачтено время содержания под стражей с 15 июля по 28 декабря 2011.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17.08.2022 Кондрашов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно; отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания осужденных, старается делать для себя правильные выводы, участвует в психокоррекционных мероприятиях; 38 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, в том числе после перевода в колонию-поселения; действующих взысканий не имеет; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания для замены любым видом более мягкого наказания.

С учетом изложенного, вывод администрации исправительного учреждения, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом наказания, не подтверждается исследованными материалами.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в связи с чем, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить лишение свободы на принудительные работы, что будет способствовать погашению задолженности по возмещению морального вреда потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Кондрашову Алексею Васильевичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 01.08.2013 на принудительные работы на срок 1 год 20 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          подпись         О.А. Ситникова

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

                                 подшит в деле (материале)

№ 4/16-877/2023

                                 Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде