Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-724/2020 от 13.08.2020

Дело № 5-724/2020

УИД 25RS0013-01-2020-001794-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Партизанск 17 августа 2020 г.

    Судья Партизанского городского суда Приморского края Приказчикова Г.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Прохорчика Геннадия Павловича,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата> в Партизанский городской суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В материалах дела имеется уведомление о времени и месте составлении протокола от <Дата>, из которого следует, что <Дата> в 11 час. 00 мин. состоится составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, с которым был ознакомлен диспетчер ФИО3 (вх. №___ от <Дата>). Данное уведомление не соответствует положениям статьи 25.15 КоАП РФ. Иные сведения об извещении ИП ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении в деле отсутствуют.

Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В деле также отсутствуют сведения о направлении, вручении ИП ФИО1 копии составленного без участия последнего протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в протоколе имеются сведения, что доказательством вины ИП ФИО1 является, в том числе акт обследования общего имущества МКД от <Дата>

В акте обследования общего имущества МКД от <Дата> имеются сведения о проведении фотографирования и видеосъемки, о том, что фото и видео прилагаются. Однако, в деле имеются некачественные фотографии, а именно на них части изображений не напечатаны, а видеоматериалы отсутствуют, в связи с чем ранее определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ уже возвращалось данное дело для устранения допущенных нарушений. Однако, данное не устранено.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов для устранения допущенных нарушений.    

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в государственную жилищную инспекцию <адрес> для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путём подачи жалобы.

Судья Г.А. Приказчикова