№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Дорохина Т.А.,
при секретаре Воронцовой Р.Д.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Якуповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 26.02.2020г. между Банком и К был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 125 356 руб. 00 коп., в том числе 121 000 руб.- сумма к выдаче, 4356 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту 16,90 % годовых. Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, переведя сумму кредита в размере 125 356 руб. на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 121 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжение клиента заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которым заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита 4 356 руб. Ежемесячный платеж по кредиту составил 8027 руб. 78 коп. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 18.07.2023г. образовалась задолженность в размере 70 994 руб. 42 коп., из которых: сумма основного долга-70 695 руб. 22 коп., сумма процентов за пользование кредитом-299 руб. 20 коп. 20.11.2020г. заемщик К умерла.
Банк просит взыскать с наследника в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере 70 994 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 329 руб. 83 коп.
Определением суда от 07.09.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Якупова Е.В.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А. (полномочия подтверждены), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Якупова Е.В. в судебное заседании, исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что К приходится ей матерью, которая умерла 20.11.2020г., она приняла наследство, оставшееся после смерти матери в виде вкладов денежных средств.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из доказательств, представленных в материалы дела, усматривается, что 26.02.2020г. между Банком и К был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 125 356 руб. 00 коп., в том числе 121 000 руб.- сумма к выдаче, 4356 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту 16,90 % годовых.
Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, переведя сумму кредита в размере 125 356 руб. на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету. Получение кредита, условия договора, стороной ответчика не оспаривались.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, он ознакомлен с Общими условиями договора, тарифами Банка по банковскому обслуживанию.
По договору Банк открывает Клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с Банком, Страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I условий договора).
По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором (п.1.2).
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) взимается 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
Согласно представленного свидетельства о смерти III-БА № выданного Территориальным отделом ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска от 20.11.2020г. К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 20.11.2020г.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти К обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнено, по состоянию на 18.07.2023г. образовалась задолженность по кредитному договору которая составляет 70 994 руб. 42 коп. из которых просроченный основной долг-70 695 руб. 22 коп., проценты- 299 руб. 20 коп.
Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать с наследника кредитную задолженность.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно сведений, представленных нотариусом Нотариальной палаты <адрес> в нотариальной конторе находится наследственное дело 99/2021 на имущество К умершей 02.11.2020г. Наследником является: дочь- Якупова Е.В.
Согласно наследственного дела № Якупова Е.В. приняла наследство в виде:
-вклада по счету № в размере 15 919 руб. 48 коп.;
-вклада по счету № в размере 68 146 руб. 18 коп.;
-вклада по счету № в размере 31 руб. 09 коп.;
-вклада по счету № в размере 0 руб. 15 коп.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составила 84 096 руб. 90 коп.
Судом учитывается, что согласно полученной информации от нотариуса, стоимость перешедшего имущества существенно превышает размер задолженности в размере 70 994 руб. 42 коп. перед истцом. Ответчиком не представлено сведений об исполнении им иных обязательств наследодателя в размере, превышающем стоимость наследственного имущества.
Сумма подлежащей взысканию задолженности рассчитывается судом на основании представленных истцом документов.
Ответчиком Якуповой Е.В. требования в части размера исковых требований - сумм просроченных платежей: основного долга, процентов - не оспорены.
Таким образом, сумма задолженности, по состоянию на 18.07.2023г. подлежащая взысканию составляет 70 994 руб. 42 коп. из которых просроченный основной долг-70 695 руб. 22 коп., проценты- 299 руб. 20 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2329 руб. 83 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.02.20250░. ░ ░░░░░░░ 70 994 ░░░. 42 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-70 695 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░░- 299 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 329 ░░░. 83 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░