Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1452/2022 от 14.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года                             село Майма

    Судья Майминского районного суд Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении СБ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца с. Малая К. Т. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживает <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>-2, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов 30 минут в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> СБ не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с целью его опроса о причастности к совершению кражи.

В судебном заседании СБ с правонарушением согласился.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о следовании СБ в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина СБ в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Назначая наказание, учитываю требования статьи 4.1 КОАП РФ смягчающих обстоятельств не нахожу, отягчающим признаю повторное совершение однородного правонарушения и назначаю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

СБ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток с содержанием в ИВС отдела МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайску, срок наказания исчислять со времени доставления в ИВС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                 Бируля С.В.

5-1452/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стариков Сергей Борисович
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Бируля Светлана Викторовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
maiminsky--ralt.sudrf.ru
14.11.2022Передача дела судье
14.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.11.2022Рассмотрение дела по существу
14.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
09.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее