Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8448/2022 ~ М-7676/2022 от 19.07.2022

11RS0001-01-2022-011579-50 дело №2-8448/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 августа 2022 года гражданское дело по иску Масловой Татьяны Васильевны к Маслову Сергею Васильевичу об установлении факта принятия наследства,

установил:

Маслова Т.В. обратилась в суд с иском к Маслову С.В. об установлении факта принятия наследства ... И.Г., умершей ** ** **, указав в обоснование требований, что фактически приняла наследство ..., однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик признал иск.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** умерла ...

К наследованию по закону после смерти ... И.Г. могли быть призваны ... - Маслова Т.В. и Маслов С.В.

В предусмотренный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства Масловой И.Г. не обратилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение лицом соответствующих действий, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из иска и объяснений Масловой Т.В., в течение шести месяцев после смерти ... она вступила во владение наследственным имуществом, в том числе денежными средствами, принимала меры по его сохранению.

Таким образом, несмотря на то, что в установленный законом срок Маслова Т.В. к нотариусу не обратилась, воля на принятие наследства ... И.Г. была проявлена ею посредством совершения действий по пользованию наследственным имуществом и его сохранению.

Данные обстоятельства ответчик признает.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Названные положения закона ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска

Учитывая изложенное, требования Масловой Т.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Масловой Татьяной Васильевной (...) наследства ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18 августа 2022 года.

Председательствующий                 О.Л. Саенко