Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2020 от 29.10.2020

<данные изъяты>                                              Дело № 1-479/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2020 г.                                                 г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 «Зареченский» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Счастливенко ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    В суд поступило вышеуказанное ходатайство.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. подозреваемый Счастливенко А.В. в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения данного уголовного дела извещена надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомила.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (ред. от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию. В соответствии с пунктом 25.2 указанного Постановления, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 4462 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

    В материалах дела и в постановлении не содержится достоверных сведений о месте нахождения подозреваемого, обеспечить его явку в судебное заседание силами суда не представилось возможным.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит возвращению вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа, поскольку согласно ч. 4 ст. 4462 УПК РФ ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Данное обстоятельство не препятствует повторному обращению следователя в суд с таким ходатайством после создания условий для его рассмотрения судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Материалы уголовного дела № 1-479/2020 вместе с ходатайством следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 «Зареченский» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Счастливенко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - вернуть в СО ОП № 3 «Зареченский» СУ Управления МВД России по г. Казани.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

Судья                                                               Р.М. Камалов

<данные изъяты>