Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5462/2023 ~ М-4298/2023 от 30.06.2023

№2-5462/2023    

10RS0011-01-2023-007525-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Клепининой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гесть Ю.Г. к Глоба К.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 19 мая 2023 года на перекрестке <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ, государственный номер №, принадлежащего и под управлением Гесть Ю.Г. и транспортного средства Опель Вектра, государственный номер №, принадлежащего и под управлением Глоба К.М. и погрузчика, государственный номер №. Происшествие явилось следствием несоблюдения водителем Глоба К.М. Правил дорожного движения РФ (неправильно выбрала скорость движения). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМВ, государственный номер №, получил механические повреждения. Размер причиненного транспортному средству истца ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, определен на основании сметы на материалы и работы № от 19 июня 2023 года и составляет 436827 руб. 50 коп. В целях дефектовки и определения размера ущерба, истцом оплачены услуги ИП Слепуха Р.М. в сумме 3630 руб. 00 коп. Гражданская ответственность водителя Глоба К.М. на момент дорожно-транспортного происшествия была не застрахована. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 436 827 руб. 50 коп.; судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе: 3630 руб. 00 коп. - расходы на оплату услуг по дефектовке и определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля; 7568 руб. 28 коп. - государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд; 15000 руб. 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя.

Участвующие в деле лица в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа Гесть Ю.Г. от исковых требований в полном объеме, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ Гесть Ю.Г. от исковых требований к Глоба К.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении. Производство по делу по иску Гесть Ю.Г. к Глоба К.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Гесть Ю.Г. от исковых требований к Глоба К.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу №2-5462/2023 по иску Гесть Ю.Г. к Глоба К.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук