Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2020 ~ М-502/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-721/2020                               

УИД 29RS0008-01-2020-000772-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года                                                                                                   город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Мартынюк И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бубнову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бубнову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 30 августа 2018 года в размере 154605 рублей 57 копеек (основной долг - 117507 рублей 94 копейки, проценты - 34147 рублей 63 копейки, штрафные санкции - 2950 рублей 00 копеек), а также возврат госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 21 апреля 2016 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115000 рублей. Обязательства по указанному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности в указанном выше размере, которая подлежит взысканию с Бубнова А.С.

Дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судьей по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Ответчиком Бубновым А.С. возражений по делу не представлено.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

21 апреля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и Бубновым А.С. заключен договор кредитной карты №.

Указанный договор заключен посредством акцепта истцом подписанного ответчиком 06 апреля 2016 года заявления-анкеты на оформление кредитной карты.

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану ТП 7.42, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

При подписании заявления-анкеты на получение кредитной карты заемщик выразил желание участвовать в программе страховой защиты заемщиков Банка.

На основании решения единственного акционера от 16 января 2015 года фирменное наименование «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) изменено на акционерное общество «Тинькофф Банк».

Пунктом 5.1, 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено установление Банком по договору кредитной карты лимита задолженности по собственному усмотрению без согласования с Клиентом.

Согласно пункту 5.5 Общих условий клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе, и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

В силу пункта 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктом 5.8 Общих условий установлено, что сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

По условиям договора лимит задолженности установлен равным 115000 рублей.

Согласно Тарифному плану ТП 7.42, являющегося приложением к Приказу от № 1223.01 от 23 декабря 2015 года, предусмотрено, что плата за обслуживание основной карты составляет 590 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенного: первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Плата за подключение к программе страховой защиты составляет 0,89 % от задолженности.

Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей.

Комиссия за операцию получения наличных денежных средств составляет 390 рублей.

Плата за предоставление услуги «SMS-банк» - 59 рублей.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке - п. 5.11 Общих условий. При этом срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования - п. 5.12 Общих условий.

Ответчик получил кредитную карту, активировал ее 21 апреля 2016 года, получив денежные средства, что свидетельствует о заключении кредитного договора, однако свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Истцом в материалы дела представлены выписки по спорной кредитной карте за период с 21 апреля 2016 года по 30 августа 2018 года, в которой отражены даты снятия денежных средств, пополнения счета, а также их суммы.

Из чего следует, что по состоянию на 30 августа 2018 года у ответчика образовалась задолженность в размере 154605 рублей 57 копеек (основной долг - 117507 рублей 94 копейки, проценты - 34147 рублей 63 копейки, штрафные санкции - 2950 рублей 00 копеек).

Направленный Банком заключительный счет по кредитной карте от 30 августа 2018 года с предложением произвести оплату задолженности в сумме 154605 рублей 57 копеек оставлен ответчиком без удовлетворения.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 02 ноября 2018 года о взыскании с Бубнова А.С. в пользу банка задолженности по договору отменен 23 ноября 2018 года.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 20 февраля 2020 года.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, расчет Банка произведен в соответствии с условиями кредитного договора и принимается судом за основу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору кредитной карты в размере 154605 рублей 57 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4292 рублей 11 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 232.4 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бубнову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.       

       Взыскать с Бубнова Андрея Сергеевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 21 апреля 2016 года по состоянию на 30 августа 2018 в размере 154605 рублей 57 копеек (основной долг - 117507 рублей 94 копейки, проценты - 34147 рублей 63 копейки, штрафные санкции - 2950 рублей 00 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4292 рублей 11 копеек, всего 158897 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       И.А. Мартынюк                                                              

Мотивированное решение составлено по инициативе судьи 20 апреля 2020 года.