Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-103/2019 от 15.01.2019

66RS0001-01-2019-000267-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                             г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Майорова И.В., рассмотрев протест прокурора Челябинской области на постановление по делу № от 30.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении коммерческого директора ООО «Спецметалл» Каримовой И.Р.

УСТАНОВИЛ:

15.01.2019 в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга поступил протест прокурора Челябинской области на постановление по делу № от 30.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении коммерческого директора ООО «Спецметалл» Каримовой И.Р..

    Не согласившись с данным постановлением прокурор Челябинской области обратился с протестом.

    Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного дела по подведомственности в Правобережный районный суд <адрес>, поскольку местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>

Представитель УФАС по Свердловской области Надратовская О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против направления дела по подведомственности в Правобережный районный суд <адрес>,

Выслушав участников процесса, изучив протест прокурора Челябинской области на постановление по № от 30.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении коммерческого директора ООО «Спецметалл» Каримовой И.Р, суд приходит к следующему.

    Согласно п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

    В соответствии п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которым в силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является место совершения административного правонарушения.

    Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержит разъяснение о том, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Исходя из пояснений представителя УФАС по Свердловской области Надратовской О.Н., действующей на основании доверенности, а также из поступивших в суд материалов усматривается, что местом совершения административного правонарушения является Свердловская область, <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции <адрес>

Принимая во внимание, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, протест прокурора Челябинской области на постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении коммерческого директора ООО «Спецметалл» Каримовой И.Р., подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Правобережный районный суд <адрес>,

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протест прокурора Челябинской области на постановление по делу № от 30.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении коммерческого директора ООО «Спецметалл» Каримовой И.Р. направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Правобережный районный суд <адрес>,

Судья                                 И.В.Майорова