Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1089/2023 от 07.05.2023

Дело №5-1089/15-2023

46RS0030-01-2023-003781-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    07 мая 2023 года                                 г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Крамаренко А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крамаренко Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, тел. №, гражданина России, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОВМ УМВД России по <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей в возрасте №, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением б/н Врио начальника Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску подполковника полиции Тутова И.В. поступил административный материал в отношении Крамаренко А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции Ереминым Н.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. Крамаренко А.Е. находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гражданин Крамаренко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 18.25, находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес>А, на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Крамаренко А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Также вина Крамаренко А.Е. в совершении административного правонарушения помимо собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции Еремина Н.В., Быканова Е.С., протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления от ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Крамаренко А.Е. от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями Крамаренко А.Е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Крамаренко А.Е. своей вины. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Также судом принимается во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, факт неоднократного привлечения Крамаренко А.Е. к административной ответственности за совершение аналогичных (однородных) административных правонарушений, за которые он подвергался административной ответственности в виде административного штрафа и административного ареста (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Ввиду изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения Крамаренко А.Е. административного наказания в виде административного ареста. Сведения о наличии противопоказаний по состоянию здоровья для применения к указанному лицу наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░ 19 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░