Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-310/2023 ~ М-932/2023 от 28.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

30 марта 2023 года                                                                  <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Воробьев, ознакомившись с исковым заявлением Бобошко Александра Владимировича к Кушинкову Владиславу Александровичу об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Бобошко Александр Владимирович обратился с иском к Кушинкову Владиславу Александровичу об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства.

             Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, вследствие невыполнения заявителями требований статьи 132 ГПК РФ в части оплаты госпошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Согласно абзацу 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по исковым требованиям имущественного характера исчисляется в зависимости от цены иска.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам об истребовании имущества определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, данные требования имеют имущественный характер, и подлежат оценке с указанием цены иска (стоимость истребуемого имущества).

          Так как истцом в установленный судом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не выполнены указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно требования статьи 132 ГПК РФ – госпошлина оплачена не в полном объеме, исковое заявление подлежит возвращению.

        Возвращение искового заявления, в силу части 3 статьи 135 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению по возникшему вопросу, в случае исправления недостатков.

      На сновании изложенного и руководствуясь    частью 2 статьи 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                   ░.░. ░░░░░░░░