Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3699/2023 ~ М-2868/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-3699/2023

50RS0042-01-2023-003728-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июля 2023 года                                                                              город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Волкова Н.Н о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Волковой Н.Н. о взыскании денежных средств в размере 57 045 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, с отнесением на нее расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 911,35 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству - автомобилю марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по полису №. Виновным в совершении ДТП признан водитель Волкова Н.Н., управлявший автомобилем марки Hyndai с государственным регистрационным знаком № который нарушил п.8.3 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «Тинькофф Страхование» по полису ОСАГО № По данному страховому случаю АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 457 045 рублей. В связи с указанными обстоятельствами на основании ст.ст.15, 965, 1064, 1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения за вычетом страховой суммы 400 000 рублей, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред согласно ст.7 ФЗ № 40-ФЗ Об ОСАГО, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 911,35 рублей (л.д. 4-5).

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Волкова Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что получив претензию истца, оплатила ущерб частично в размере 30 000 рублей, в ходе рассмотрения дела оплатила оставшуюся часть в размере 27 045 рублей.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014г. № 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

Судом из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 и автомобилем марки Hyndai с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика Волкова Н.Н.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Волкова Н.Н., нарушившая п.8.1 Правил дорожного движения РФ, признана виновным в совершении данного ДТП, а именно, Волкова Н.Н., управляя автомобилем, не уступил дорогу транспортному средству автомобилей марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2.

Указанное постановление Волковой Н.Н. не было обжаловано и вступило в законную силу.

В действиях водителя ФИО5 нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не выявлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком У531ВО790 были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела (л.д.20-23).

Автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком № собственником которого является ФИО2, был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Автогражданская ответственность Волковой Н.Н. управлявшей автомобилем марки автомобилем марки Hyndai с государственным регистрационным знаком №, была застрахована на момент ДТП в АО «Тинькофф Страхование» по полису ОСАГО №

Согласно акту осмотра транспортного средства, акту согласования, калькуляции, счету на оплату, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком № составила 457 045 рублей.

На основании заявления и страхового акта АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО2 расходы по восстановлению в размере 457 045 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что действия водителя Волковой Н.Н. находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением повреждений транспортному средству марки«NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком №. Вина Волковой Н.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия доказана, в связи с чем, имеются основания для взыскания с него материального ущерба.

Поскольку размер ущерба - 457 045 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком №, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, то за вычетом суммы лимита по ОСАГО в размере 400 000 рублей с ответчика Волковой Н.Н. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 57 045 рублей.

В адрес ответчика АО «АльфаСтрахованием» была направлена претензия о добровольном возмещении причиненного ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 045 рублей. Ответчик Волкова Н.Н. частично исполнила требования, содержащиеся в указанной претензии, а именно ДД.ММ.ГГГГ оплатила ущерб в размере 30 000 рублей, что подтверждается справкой по операции.

В ходе судебного разбирательства ответчик Волкова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ оплатила оставшуюся часть ущерба в размере 27 045 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ Волкова Н.Н. оплатила расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 011, 35 рублей что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что ответчиком Волковой Н.Н. оплачена в полном объеме сумма ущерба в размере 57 045 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 011, 35 рублей, учитывая что ущерб в размере 30 000 рублей, был оплачен ею в досудебном порядке соответственно на указанную сумму не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь статьями 195-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Волкова Н.Н о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2023 года.

Судья                                А.А.Чистилова