Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2849/2020 ~ М-1221/2020 от 19.02.2020

дело № 2-2849/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазиной Лилии Баяновны к ИП Гасановой Арине Дмитриевне, Ростовой Ольге Николаевне о расторжении договора,

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к ИП Гасановой А.Д., Ростовой О.Н. о расторжении договора.

На судебные заседания на 08 и ... истец не явилась, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила. Кроме того согласно телефонограммы секретаря судебного заседания Гиляевой А.З., ... представитель истца ей пояснила, что в связи с отъездом в ... явиться не может, до истицы не дозвонилась, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным, истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд считает необходимым на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Муртазиной Лилии Баяновны к ИП Гасановой Арине Дмитриевне, Ростовой Ольге Николаевне о расторжении договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд за защитой своих интересов в общем порядке или воспользоваться нормами части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                    Р.М. Мингалиев