Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11565/2019 ~ М-11587/2019 от 04.12.2019

    Дело № 2-11565/2019

35RS0010-01-2019-015580-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                          20 декабря 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тараторина О. Г. к ООО «Электропромсервис» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Тараторин О.Г. (далее- истец) обратился в суд с иском к ООО «Электропромсервис» (далее- ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 01.12.2017г. был заключен договор возмездного оказания услуг №. Ссылаясь на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате оказанных истцом услуг, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 352 733,21 руб., в том числе: задолженность по договору 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02.06.2018 по 19.07.2019 в размере 35 004,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 20.07.2019 по 26.11.2019 в размере 7 728,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по договору № от 01.12.2017г в размере 310 000 руб. начиная с 27.11.2019 года по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины 6 727 руб.

    В судебном заседании истец Тараторин О.Г. исковые требования поддержал. Пояснил, что пени рассчитаны по 395 ГК РФ. Вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

    Представитель ответчика ООО «Электропромсервис» на основании полномочий Соколов А.Г. пояснил, что в отношении ответчика начата процедура банкротства. Против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области не возражал.

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Судом установлено, что 21.11.2019г. определением Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-19558/2019 принято заявление МИФНС №11 по Вологодской области о признании ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» банкротом.

В свою очередь, в силу ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного этим законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п.1, п.2 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть до даты вынесения определения об этом.

Заявление о признании ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» банкротом было принято Арбитражным судом к производству 21.11.2019г., тогда как заявленные к взысканию денежные средства в виде убытков возникли, согласно пояснений истца и представленных документов, в 2018 году, в связи с чем, исковые требования не относятся к текущим платежам, а подлежат рассмотрению, согласно п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о банкротстве.

Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту рассмотрения дела о банкротстве в Арбитражный суд Вологодской области расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д.1а.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-11565/2019 по иску Тараторина О. Г. к ООО «Электропромсервис» о взыскании денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области (расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д.1а.)

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     А.Н. Пестерева