Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2024 ~ М-293/2024 от 06.06.2024

гр.д.№2-419/2024     

УИД 56RS0041-01-2024-000506-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминовой Е.В. к Агеевой В.В., Минулину В.В., Минулину Д.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

Кузьминова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ее мама ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она в течение шестимесячного срока приняла наследство, провела похороны, распорядилась вещами мамы. Также ухаживает за домом и земельным участком, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт, обрабатывает участок.

Наследники первой очереди Минулин Д.В., Агеева В.В., Минулин В.В. отказались от наследства.

В связи с тем, что право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования не оформлено, она не может распорядиться имуществом.

Просила установить факт принятия наследства Кузьминовой Е.В., открывшегося после смерти ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Кузьминовой Е.В. в порядке наследования после смерти ФИО19. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 17.07.2024 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Минулин В.С., администрация МО Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области.

Истец Кузьминова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебных заседаниях, состоявшихся 17.07.2024, 05.08.2024 истец Кузьминова Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что отец Минулин В.С. был прописан по адресу: <адрес>, но на протяжении 3-4 лет по указанному адресу не проживает. Снялся с регистрационного учета 02.08.2024.

Представители третьего лица - администрации муниципального образования Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Третье лицо Минулин В.С. в судебное заседание не явился, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Минулин В.В., Минулин Д.В., Агеева В.В. в судебное заседание также не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что с иском согласны.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону, такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении от 06.05.1988 следует, что родителями Гончаровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО23. и ФИО19.

После заключения брака 07.12.2016 Гончаровой Е.В. присвоена фамилия Кузьминова, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО19 не заводилось.

От наследников по закону Минулина Д.В., Минулина В.В., Агеевой В.В. нотариусу Тоцкого нотариального округа ФИО26. поступили заявления об отказе от наследства после смерти матери ФИО19. в пользу ее дочери Кузьминовой Е.В.

Наследственное имущество состоит из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО19. на указанные объекты недвижимости подтверждается выписками из ЕГРН от 03.07.2024.

Истец своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратился, в связи с чем, срок для принятия наследства пропущен.

Требования об установлении факта принятия наследства обоснованы тем, что в течение шести месяцев истец после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку произвела похороны ФИО19., распорядилась ее имуществом, несет бремя содержания дома и земельного участка.

Указанные истцом доводы подтверждены показаниями свидетелей ФИО30., ФИО31.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО30. пояснила, что ФИО19. приходилась ей свекровью. Она проживала в с.Богдановка, а в 2022 году уехала в <адрес>, и там умерла. В спорном доме никто не проживает, истец ухаживает за домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель ФИО31. в судебном заседании пояснил, что Кузьминову Е.В. знает, жили по соседству. Потом она к маме приезжала в гости. После смерти ФИО19. истец ухаживает за домом, убирает территорию.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Таким образом, суд считает, что факт, об установлении которого просит истец, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании и не может быть подтвержден в ином порядке.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследственное имущество после смерти Гончаровой С.Ф., за ней должно быть признано право собственности на объекты недвижимости на основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

решил:

исковое заявление Кузьминовой Е.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кузьминовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузьминовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1565+/-28, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>;

жилое помещение – дом с кадастровым номером №, площадью 98,9 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                           Е.А.Устименко

Решение принято в окончательной форме 02.09.2024.