Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-409/2022 от 26.05.2022

Материал № 4/17-409/2022                             КОПИЯ    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пермский край, г. Березники                          28 июня 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю

осужденного Холзакова К.А.,

защитника-адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Холзаков К.А., ....., судимого:

- 6 декабря 2021 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

    Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Холзаков К.А.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю просила удовлетворить представление по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании осужденный Холзаков К.А. признает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, пояснил, что осознает последствия уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, в настоящее время трудоустроен в ООО «Делана» и обязался отбыть наказание, просил не заменять наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Защитник – адвокат ФИО4 считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции преждевременно.

Прокурор просил оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения, поскольку осужденный в настоящее время трудоустроен и отбывает наказание.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 06.12.2021 года Холзаков К.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

11.01.2022 года Холзаков К.А. поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. 12.01.2021 года Холзаков К.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, дал подписку, в которой обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в УИИ, сообщать об изменении места жительства, был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В тот же день Холзаков К.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО «Делана», вручена повестка о явке для регистрации в инспекцию на 13.01.2022 года.

19.01.2022 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступил трудовой договор от 09.09.2021 года между ООО «.....» и Холзаков К.А., а также подтверждение об удержаниях из заработной платы осужденного с 14.01.2022 года.

27.01.2022 года от директора ООО «.....» посредством телефонного звонка поступило сообщение о том, что Холзаков К.А. допустил прогулы – не вышел на работу с 24.01.2022 года по 27.01.2022 года без уважительных причин, на телефонные звонки не отвечает.

27.01.2022 года Холзаков К.А. посещен по месту жительства по адресу: ....., у него отобрано письменное объявление, из которого уважительных причине по факту не выхода на работу в ООО «.....» с 24.01.2022 года по 27.01.2022 года, не установлено. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Холзаков К.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

31.01.2022 года от директора ООО .....» посредством телефонного звонка поступило сообщение о том, что Холзаков К.А. допустил прогулы – не вышел на работу с 31.01.2022 года без уважительных причин.

31.01.2022 года Холзаков К.А. посещен по месту жительства по адресу: ....., у него отобрано письменное объявление, из которого уважительных причине по факту не выхода на работу в ООО ..... с 31.01.2022 года, не установлено. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Холзаков К.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа, обязался явиться в инспекцию 17.02.2022 года.

18.05.2022 года в адрес инспекции поступила докладная от ООО «.....» о том, что 18.05.2022 года Холзаков К.А. не вышел на работу, причине не выхода неизвестны.

19.05.2022 года Холзаков К.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, у него отобрано письменное объяснения, из которого уважительных причине по факту не выхода на работу в ООО «..... 18.05.2022 года, не установлено. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Холзаков К.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа, вручена повестка о явке в инспекцию на 16.06.2022 года.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст. 46 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что осужденный Холзаков К.А., несмотря на допущенные нарушения, трудоустроен в ООО «.....» грузчиком, на момент судебного заседания остаток неотбытого наказания в виде исправительных работ составляет 26 дней. Кроме того, Холзаков К.А. от уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, является в инспекцию по вызовам, в связи с чем, представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Холзаков К.А. является нецелесообразным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания Холзаков К.А. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 06.12.2021 года в виде исправительных работ лишением свободы - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования постановления.

    Судья                    /подпись/             Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья -