Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2024 ~ М-133/2024 от 12.03.2024

    2-258/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., с участием ответчика Бучирина Г.И. и его представителя по доверенности Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений ГО ЗАТО Фокино к Бучирину Г.И. о взыскании арендной платы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управления имущественных и земельных отношений ГО ЗАТО Фокино обратилось в суд с иском к Бучирину Г.И. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/фл, исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Фокинского городского суда и возбуждено гражданское дело №2-258/2024.

    Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче спора в Арбитражный суд Приморского края, в связи с неподсудностью Фокинскому городскому суду Приморского края.

    В судебное заседание представитель истца Управления имущественных и земельных отношений ГО ЗАТО Фокино, извещённый о времени и месте слушания дела, не прибыл.

    На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Бучирин Г.И. и его представитель по доверенности Т. в судебном заседании оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

    Исследовав материалы дела в объёме для разрешения указанного вопроса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Из материалов дела усматривается, ответчик Бучирин Г.И. имеет в собственности нежилое здание с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, кв. м. по <адрес> края, в котором в настоящее время располагаются <данные изъяты>». Действуя как участник правоотношений, выступая как индивидуальный предприниматель (с ДД.ММ.ГГГГ), ответчик заключил с Управлением муниципальной собственности ГО ЗАТО Фокино ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка (№/фл) площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> для использования объектов предпринимательской деятельности в целях эксплуатации нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты> (п. 1.1 Договора аренды). Согласно представленного в материалы дела платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, оплату по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/фл производит ИП Бучирин Г.И.. Таким образом у истца и ответчика возник спор по исполнению договора аренды земельного участка, используемого в целях предпринимательской деятельности ИП Бучириным Г.И..

Приведённые обстоятельства и нормы права позволяют прийти к выводу, данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Приморского края.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений ГО ЗАТО Фокино к индивидуальному предпринимателю Бучирину Г.И. о взыскании арендной платы и пени, – передать для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Приморского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.В. Денисов