Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7169/2023 от 11.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 в лице законных представителей ФИО11, ФИО4, администрации г.о. Тольятти о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» Филиал «Самарский» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэлектроэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25301 рубль 78 копеек, пени в размере 13313 рублей 01 копейка, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1358 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, ранее принадлежала квартира на праве собственности, в которой она проживала по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, истец является исполнителем коммунальных услуг. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергии не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанную квартиру оказывались истцом надлежащим образом, в связи с чем подлежат оплате лицами, являющимися потребителями коммунальных услуг в указанном жилом помещении. В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению образовалась вышеназванная задолженность. Согласно имеющимся сведениям должник ФИО1 умерла.

В ходе рассмотрения дела определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г.о. Тольятти.

В ходе рассмотрения дела определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 в лице законных представителей ФИО11 и ФИО4

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс» к администрации г.о. Тольятти о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 в лице законных представителей ФИО11, ФИО4, администрации г.о. Тольятти о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что на иске настаивают.

Представитель ответчика – администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит применить последствия пропуска срока исковой давности, представил контррасчет с учетом срока исковой давности, из которого следует, что

задолженность по оплате за отпущенную теплоэлектроэнергию и горячее водоснабжение составляет 15416 рублей 25 копеек, пени в размере 3175 рублей 93 копейки.

Законные представителя ФИО2 - ФИО11, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, представили отзыв на исковое заявление в соответствие с которым, просили в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилищными услугами не пользовалась, о наличии наследственного имущества не знали, в право наследования по закону не вступали.

Третьи лица ФИО6, ФИО10, ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Судом установлено, что ФИО1, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Согласно сведений Нотариуса <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-Р/З ФИО2 передан под опеку над ним – ФИО11 и ФИО4

Распоряжением администрации г.о. Тольятти несовершеннолетний ФИО2 постановлен на учет в органе опеки и попечительства по мету жительства опекунов.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п.п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из ответа на запрос нотариуса г. Тольятти ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является: сын – ФИО2,    <данные изъяты>    г.р., в лице законного представителя - опекуна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ поступило в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства ФИО2 пропущен.

Сведений о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 либо информации из суда об обращении с заявлением об установлении факта принятия наследства или о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

Дочери наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, В-1, <адрес>, направлено извещение, которое возвращено из-за истечения срока хранения.

Срок для принятия наследства ФИО5 пропущен. Сведений о восстановлении срока для принятия наследства ФИО3 либо информации из суда об обращении с заявлением об установлении факта принятия наследства или о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

По материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из:

115/625 (ста пятнадцати шестьсот двадцать пятых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью всего объекта на дату смерти 2468325,98 руб.; прав на денежные средства в Самарском отделении № ПАО Сбербанк на счете № (сумма на дату смерти 0 руб.), на счете № (сумма на дату смерти 0 руб.), на счете № (сумма на дату смерти 1440,00 руб.), на счете № (сумма на дату смерти 0 руб.).

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, не имеется. Следовательно, вышеуказанная квартира, является выморочным имуществом и в силу указанных выше положений закона переходит в собственность муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является имуществом, принадлежащим администрации г.о. Тольятти, со дня открытия наследства.

ПАО «Т Плюс» осуществляет деятельность по производству поставки электрической и тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, что также не оспаривалось сторонами.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подало в квартиру ФИО1 по адресу: <адрес> тепловую энергию, тогда как потребитель свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял и в настоящее время размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25301 рубль 78 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении части требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГКРФ.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43), если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГКРФ).

Поскольку в рассматриваемом случае истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в суд ДД.ММ.ГГГГ, что истец пропустил установленный законом трехгодичный срок.

Таким образом, требование о взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, в размере 9885 рублей 53 копеек.

Суд находит требования о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию правомерными, поскольку достоверно установлено, что ответчик попытки к добровольному исполнению обязательств по оплате за отпущенную теплоэнергию не предпринимал, что является недопустимым в силу ст.ст.309-310 ГК РФ. Поэтому суд считает необходимым взыскать с администрации г.о. Тольятти задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, с учетом срока исковой давности, в размере 15 416 рублей 25 копеек, из расчета: 25301 рубль 78 копеек - 9885 рублей 53 копеек.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 424 до ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в России введен мораторий на начисление и взыскание неустойки по долгам за ЖКУ. Это значит, что приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного внесения и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

С учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начисляются, поскольку в указанные периоды действовал мораторий.

На основании пункта 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом ст. 193 ГК РФ устанавливает следующее правило: если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Однако, как указал Верховный Суд РФ в Обзоре от ДД.ММ.ГГГГ, это общее правило неприменимо к нерабочим дням, объявленным Президентом РФ указами № и 239 в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Для расчета пеней, необходимо руководствоваться правилами статьи 155 Жилищного кодекса РФ (пункт 14) и общими правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации в статье 193, которые устанавливают правило: с 1 по 30 день просрочки - пени не начисляются; с 31 по 90 день просрочки - пени начисляются в размере 1/300 ставки рефинансирования; с 91 дня просрочки - пени начисляются в размере 1/300 ставки рефинансирования.

В связи с чем, размер пеней определен ответчиком администрацией г.о. Тольятти в размере 3175 рублей 93 копеек.

Расчет, представленный ответчиком учитывает указанные выше обстоятельства, является арифметически правильным.

Таким образом, с администрации г.о. Тольятти в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию пени в размере 3175 рублей 93 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с администрации в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 743 рубля 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации г.о. Тольятти (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №, КПП №) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 416 рублей 25 копеек, пени в размере 3175 рублей 93 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 743 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В.Сураева