Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3/2023 (13-627/2022;) от 27.06.2022

Материал № 13-3/2023 17 февраля 2023 года

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шамровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Респект» о взыскании расходов на проведение экспертизы по гражданскому делу №,

установил:

ООО «Респект» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на проведение экспертизы по гражданскому делу № по иску Лапина С. Н. к Островской Г. Н., Молевой Л. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и по встречному исковому заявлению Островской Г. Н., Молевой Л. Н. к Лапину С. Н. о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации за долю в жилом помещении, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что 15 апреля 2022 года в адрес суда направлено указанное дело, заявление о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы в размере 12 000 руб. 17 мая 2022 года вынесено решение суда, которым денежные средства за проведение экспертизы в пользу «Респект» не были взысканы. Просит суд взыскать расходы на проведение экспертизы по гражданскому делу № в сумме 12 000 руб.

    В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

Судом установлено, что определением Приморского районного суда Архангельской области от 28 февраля 2022 года по гражданскому делу 3 2-116/2022 по иску Лапина С. Н. к Островской Г. Н., Молевой Л. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и по встречному исковому заявлению Островской Г. Н., Молевой Л. Н. к Лапину С. Н. о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации за долю в жилом помещении назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Респект», оплата экспертизы возложена на истца (ответчика по встречному иску) Лапина С.Н.

Стоимость экспертизы по гражданскому делу № составила 12 000 руб.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 17 мая 2022 года в иске Лапину С. Н. к Островской Г. Н., Молевой Л. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки - отказано.

    Встречные исковые требования Островской Г. Н., Молевой Л. Н. к Лапину С. Н. о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации за долю в квартире, признании права собственности – удовлетворены.

    Признана 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая Лапину С. Н., незначительной.

Взыскана с Островской Г. Н., Молевой Л. Н. в пользу Лапина С. Н. компенсация за 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 306 000 (триста шесть тысяч) руб., по 153 000 (сто пятьдесят три тысячи) руб. с каждой.

Прекращено право собственности Лапина С. Н. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после выплаты ему денежной компенсации в размере 306 000 руб.

    Признано за Островской Г. Н., Молевой Л. Н. право собственности на 1/12 доли (за каждой) в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежащей Лапину С.Н.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 августа 2022 года решение Приморского районного суда Архангельской области от 17 мая 2022 года оставлено без изменения.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 года решение Приморского районного суда Архангельской области от 17 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 августа 2022 года оставлены без изменения.

    ООО «Респект» представило заявление, согласно которого просит прекратить рассмотрение заявления в связи с добровольной оплатой 13 февраля 2023 года Лапиным С.Н. расходов на проведение экспертизы.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Применительно к ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и исходя из положений абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по заявлению ООО «Респект» о взыскании расходов на проведение экспертизы по гражданскому делу № подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Респект» о взыскании расходов на проведение экспертизы по гражданскому делу № - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней.

Председательствующий              Н.Е. Сараева