Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2022 ~ М-247/2022 от 15.02.2022

УИД 05RS0-62 М-247/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., рассмотрев материалы искового заявления Будунова А.О. к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> и Государственному Учреждению – Управления отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

Будунова А.О. обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> и Государственному Учреждению – Управления отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> об установлении факта работы.

Проверив материалы искового заявления, судья считает, что оно не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда по следующим основаниям.

Требования, связанные с реализацией гражданами права на пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как усматривается из материалов искового заявления, юридическим адресом ГУ-ОПФ по РД является: РД, <адрес>, УОПФР по РД в <адрес>: РД, <адрес>, что не относится к юрисдикции Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан, а относится к юрисдикции Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан.

Таким образом, Будунова А.О. обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Будунова А.О. к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> и Государственному Учреждению – Управления отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> об установлении факта работы, вернуть истцу, в связи с неподсудностью Хасавюртовскому районному суду Республики Дагестан.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с иском с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Судья                  подпись З.Р. Минаев

9-34/2022 ~ М-247/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Будунова Айшат Омаровна
Ответчики
Пенсионный Фонд по Республике Дагестан
Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда России по РД в Хасавюртовском районе
Суд
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Минаев Залимхан Резванович
Дело на странице суда
hasavjurt-rs--dag.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее