Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-122/2021 от 05.07.2021

Дело № 11-122/21

Мировой судья Бахарева Т.В.(2-7/21-3)

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                 Пуляевой О.В.

при секретаре                                                           Семенович Н.М.,

рассмотрев частную жалобу ответчика на определение мирового судьи 3-го судебного участка *** от ****, которым возвращена апелляционная жалоба Гутовой Н. В. на решение мирового судьи от **** по делу по иску АО «КредитЕвропаБанк» о взыскании долга по договору,

установил:

Определением мирового судьи 3-го судебного участка *** от **** возвращена апелляционная жалоба ответчика Гутовой Н.В. на решение мирового судьи от **** по делу по иску АО «КредитЕвропаБанк» о взыскании долга по договору (л.д.93).

С таким определением не согласился ответчик, направив в районный суд апелляционную жалобу (л.д.95). В обоснование жалобы указано, что апелляционная жалоба на решение судьи от 28.01.2021 направлена посредством почтовой связи 11.05.2021. Процессуальный срок для подачи жалобы истекал 11.05.2021. Просит отменить определение мирового судьи от 26.05.2021, принять жалобу к рассмотрению по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив определение суда первой инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решение по делу по иску АО «КредитЕвропаБанк» о взыскании долга по договору постановлено судьей (резолютивная часть) – 28.01.2021 (л.д.67). 09.03.2021 (л.д.71) от ответчика мировому судье поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Определением мирового судьи от 26.03.2021 (л.д.77) ответчику восстановлен процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02.04.2021 (л.д.82).

Апелляционная жалоба направлена судье ответчиком 11.05.2021 (л.д.92).

Определением мирового судьи от 26.05.2021 (л.д.93) апелляционная жалоба ответчика возвращена. В обоснование указано, что процессуальный срок исчисляется с 03.04.2021 и оканчивается в 24 часа 04.05.2021 (с учетом выходных дней 02-03.05.2021), а ходатайство о восстановлении срока для обжалования не заявлено.

Рассматривая доводы ответчика суд апелляционной инстанции учитывает разъяснения, данные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.04.2021, согласно которых в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 г. N 242 установлены нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 г. включительно. К указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (ответы на вопросы 2 и 3), их восстановления (ответ на вопрос 4). В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

Из жалобы ответчика не следует, что ответчик был лишен в силу объективных обстоятельств (ограничительные меры, введенные в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) соблюдение гражданином режима самоизоляции) возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки.

В связи с чем, выводы, содержащиеся в оспариваемом определении являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 3-го судебного участка *** от **** о возвращении апелляционной жалобы Гутовой Н. В. на решение мирового судьи от **** по делу по иску АО «КредитЕвропаБанк» о взыскании долга по договору оставить без изменения, а частную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Судья

11-122/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО Кредит Европа Банк
Ответчики
Гутова Наталья Витальевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Пуляева Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.07.2021Передача материалов дела судье
07.07.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2021Дело оформлено
16.07.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее