Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2022 ~ М-1125/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-1227/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оптмарт» к Л. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ООО «Оптмарт» обратилось в суд с иском к Л. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указывая, что в результате неосторожного обращения с источником повышенной опасности действиями ответчика причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В соответствии со ст.ст.36, 38 ГПК РФ сторонами по делу могут выступать граждане, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Настоящий иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству суда.

Из положений абз.7 ст.220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, предъявление иска непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской правоспособности и гражданской процессуальной дееспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Учитывая то, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика, производство по делу подлежит прекращению. При этом истец не лишен права на предъявление иска к наследникам должника либо к наследственному имуществу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Оптмарт» к Л. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                       О.Н. Григорьева