Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2024 ~ М-15/2024 от 26.01.2024

УИД: 22RS0031-01-2024-000029-81

Дело №2-64/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2024 года	с. Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затонского В.Н. к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Затонский В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования.

    В обоснование исковых требований указал, что Затонская Н.В., являясь работником совхоза «Чумышский», приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой в 456 баллогектар в праве собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории Кытмановского сельсовета на землях реорганизованного ТОО «Чумышское», кадастровый номер 22:25:020615:3.

ДД.ММ.ГГГГ Затонская Н.В. умерла, после ее смерти наследственное дело не заводилось, наследником к имуществу умершей стал сын Затонский В.Н., он фактически принял наследство после смерти матери, но наследственные права надлежащим образом не оформил.

    Поскольку о наличии доли в праве собственности на земельный участок стало известно позднее, в установленном порядке право на долю в земельном участке оформлено не было.

    Кроме того, при оформлении документов для принятия наследства выяснилось, что в Списке рабочих и служащих совхоза «Чумышский» по состоянию на 01.10.1992 за номером 156 значится Затонская Н.В. Данная запись является препятствием для оформления права на земельный участок во внесудебном порядке, так как в Списке указаны неполные анкетные данные матери.

    При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с данным иском.

    В судебное заседание истец Затонский В.Н., представитель ответчика - Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

    Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    В ходе предварительного судебного заседания истец Затонский В.Н., его представитель Языков А.С. на удовлетворении иска настаивали, истец дополнительно пояснил, что его мать Затонская Н.В. проживала в с.Кытманово, работала разнорабочей в совхозе «Чумышский» с 1977 года и до выхода на пенсию. В 2004 году мать переехала в с.Каменка Кытмановского района, где и умерла. На момент смерти мать в браке не состояла, отец истца умер в 1980 году, брат истца Сергей умер в 2002 году. Из дома матери в с.Кытманово истец после ее смерти забрал холодильник, ковер, домашнюю утварь, в доме на тот момент проживала сестра матери. В совхозе «Чумышский» с фамилией Затонский (ая) работали только мать, он (истец) и отец истца, других работников с такой фамилией не было.

    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, опросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Из показаний свидетеля К. установлено, что истца Затонского знает с юности, его родителей практически не знал, после смерти матери истца, свидетель помогал ему вывозить вещи из дома матери по улице Набережная с.Кытманово. Затонский В.Н. вывозил холодильник, ковер, коробки с имуществом к себе в с.Улус-Тараба. Затонский В.Н. ему пояснял, что это имущество его родителей. У Затонского был единственный брат, но он давно умер.

    Свидетель С. суду показал, что с Затонским В.Н. знаком с 1979 года, он ранее проживал в с.Ясашино, там и познакомились, с тех пор поддерживают дружеские отношения. Свидетель знал мать истца Н.В., а отца истца он не знал, так как на от момент, когда они начали общаться отец уже умер. Мать истца проживала в с.Ясашино, затем переехала в с.Кытманово, проживала одна, работала в совхозе «Чумышский», свидетель тоже работал в данном хозяйстве с 1981 года по 2004. У Затонского В.Н. был брат Сергей, который умер. Затонская Н.В. на момент смерти проживала в с.Каменка. Свидетель помогал истцу после смерти матери грузить имущество из ее дома, который оставался в с.Кытманово: ковер, холодильник, палас и прочее имущество. В совхозе «Чумышский» работали только Затонский В. и его мать, других работников с такой фамилией в хозяйстве не было.

    В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

    В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

    Из архивной выписки №771 от 28.06.2023 следует, что по документам архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Алтайскому краю» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Чумышский» на имя Затонской Н.В. отсутствует, но в Списке рабочих и служащих совхоза «Чумышский» по состоянию на 01.10.1992 за №156 значится Затонская Н.В. (так в документе), земельный пай составляет 19 га.

Затонская Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти I-ТО №).

    Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они действительно подтверждают факт того, что в Список рабочих и служащих совхоза «Чумышский» по состоянию на 01.10.1992 года, имеющих право на получение земельной доли в размере 456 баллогектаров под №156 была в действительности включена Затонская Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, являвшаяся работником совхоза «Чумышский».

    Факт работы Затонской Н.В. подтвержден архивной справкой отдела по делам архивов от 18.01.2024 №335.

    Из справки Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района от 15.11.2023 №485 следует, что в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержденном постановлением Администрации Кытмановского сельсовета от 30.10.2014 №124, земельная доля оценкой 456 баллогектаров в отношении Затонской Н.В. не значится.

    Внести исправления в Список в настоящее время не представляется возможным по причине смерти Затонской Н.В. и ликвидации комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края. Установление факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать ему свои наследственные права.

    При таких обстоятельствах требования истца Затонского В.Н. об установлении факта включения Затонской Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Список рабочих и служащих совхоза «Чумышский», имеющих право на получение земельной доли в размере 456 баллогектаров под №156, подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     

    После смерти Затонской Н.В. открывшееся наследство фактически принял наследник первой очереди - сын Затонский В.Н., поскольку вступил во владение наследственным имуществом, что в судебном заседании подтверждено показаниями свидетелей.

    Родство Затонского В.Н. с Затонской Н.В. подтверждено свидетельством о рождении Затонского В.Н. III-ТО №.

    Сведений о наличии иных наследников после смерти Затонской Н.В. суду представлено не было.

    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом того, что Затонский В.Н. принял наследство после смерти матери, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Затонского В.Н. к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

    Установить факт включения Затонской Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в Список рабочих и служащих совхоза «Чумышский» по состоянию на 01.10.1992 г., имеющих право на получение земельной доли в размере 456 баллогектаров под №156.

    Установить факт принятия наследства Затонским В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после матери Затонской Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Признать за Затонским В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020615:3, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории Кытмановского сельсовета на землях реорганизованного ТОО «Чумышское» в порядке наследования после Затонской Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 12 марта 2024 года.