Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2023 от 26.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 БагавдинаГусейновича, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ полицейскимОВ ППСПОП Дубкинскийотдела МВД России по <адрес> ФИО5 возбуждено производство об административном правонарушении в отношенииГасанова БагавдинаГусейновичапо части 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного указанной нормой, является, в том числе неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Из положений Федерального закона «О полиции» следует, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении,ДД.ММ.ГГГГ полицейскимОВ ППСПОП Дубкинскийотдела МВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол серии <адрес> в отношении ФИО6 БагавдинаГусейновичапо части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,согласно которогоДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 00 минут, по адресу: Россия, <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, выразившееся в выходе на маломерном судне, не имея разрешительных документов на управление маломерными прогулочными судами, будучи неоднократно предупрежденным о недопустимости нарушения требований действующего законодательства,на реку «Сулак»с туристами в целях их водной прогулки.

Данный факт подтверждается исследованными на судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;распоряжением отделаМВД России по <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении правил использования водных объектов на территории <адрес> Республики Дагестан, рапортом полицейскогоОВ ППСПотделения полицииДубкинскийотдела МВД России по <адрес> ФИО5, а также объяснениями правонарушителя ФИО2,данными им в ходе судебного заседания.

Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав пояснения ФИО2и исследовав материалы дела об административномправонарушении, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана, и его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Полицейский ОВ ППСПОП Дубкинскийотдела МВД России по <адрес> ФИО5, которым возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ФИО2, является должностным лицом, на которого в силу пунктов 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» возложены обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Ограничений в реализации прав ФИО2, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела не усматривается, в связи с чем, оснований считать нарушенными права заявителя, не имеется.

На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.3 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО2, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, предусмотренныхстатьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2административного правонарушения, его личность, обстоятельства правонарушения.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении ФИО2,наказание в виде административного ареста в рамках санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ГасановБ.Г. доставлен в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО6 БагавдинаГусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, нетрудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоихмалолетних детей, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислить с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического административного доставления в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан.

Копию настоящего постановления вручить ФИО6 БагавдинуГусейновичу и направить в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан для исполнения.

Настоящее постановление, в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                З.Р.Арсланханов

5-77/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гасанов Багавдин Гусейнович
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kazbekovskiy--dag.sudrf.ru
26.05.2023Передача дела судье
26.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2023Рассмотрение дела по существу
26.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
09.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее