Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2010 от 29.09.2010

                                            П Р И Г О В О Р

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Берёзовка                                                                « 22 » октября 2010 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего           Поповой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес>                  Иванковой Ю.В.,

подсудимого Рыбакова В.Е.,

защитника Гурьяновой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре                            Облаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебно заседании уголовное дело в отношении

РЫБАКОВА ВАЛЕНТИНА ЕВГЕНЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего в д. <адрес> <адрес> гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не работающего, не женатого, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не сдержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Рыбаков совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Преступление совершено в д. <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Рыбаков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел во дворе <адрес>, <адрес> <адрес> автомобиль марки ВАЗ 21213, государственный номер К 160 АК, принадлежащий на праве собственности ФИО4. Рыбакова решил неправомерно завладеть вышеуказанным автомобилем, без цели хищения. Осуществляя свои преступные намерения, Рыбаков, не получив разрешение на эксплуатацию автомобиля у собственника, подошел к автомобилю находящегося по вышеуказанному адресу, и при помощи проволоки открыв пассажирскую переднюю дверь, проник в салон автомобиля. Не прекращая своих преступных действий, Рыбаков, соединив провода замка зажигания, завел вышеуказанный автомобиль, после чего неправомерно завладел им, и использовал в личных целях.

Подсудимый Рыбаков заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Виновным себя в совершении преступления     подсудимый Рыбаков признал полностью.

Потерпевший ФИО4 считает возможным удовлетворить заявление подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Рыбакова следует квалифицировать ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

Психическое и физическое состояние подсудимого, исходя из его логического мышления, исследованной судом медицинской справки ( л.д. 50 ) сомнений в его вменяемости или способности защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает.

При определении вида и меры наказания подсудимому Рыбакову суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления.

Также, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Рыбакова     обстоятельством является: явка с повинной Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд полагает, что в отношении подсудимого     Рыбакова следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РЫБАКОВА ВАЛЕНТИНА ЕВГЕНЬЕВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 1 ( один ) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Рыбакову В.Е. наказание следует считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать его встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исполнением приговора, ежемесячно являться на регистрацию в этот орган по установленному им графику и не менять без его уведомления места жительства.

Меру пресечения подсудимому Рыбаковуоставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21213, государственный
номер К 160 АК - оставить у потерпевшего ФИО4

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Березовский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий:        Н.Н. Попова