Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6389/2023 ~ М-5299/2023 от 06.06.2023

УИД №72RS0014-01-2023-006378-69

Дело №2-6389/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      03 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при ведении протокола секретарем Самороковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «ВУЗ-банк» к Беловой Любови Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ВУЗ-банк» обратился к Беловой Л.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2017 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD112196000105 о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. с процентной ставкой 54,75% годовых до 28.02.2022. Платежный период составляет с 1 по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Ответчиком обязательства по кредиту исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 05.12.2022 сумма задолженности составляет 265 680,49 руб., в том числе: 95 096,16 руб. – сумма основного долга, 170 584,33 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.03.2017 по 05.12.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 856,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, 28.02.2017 между АО «ВУЗ-банк» и Беловой Л.А. заключен договор потребительского кредита № KD112196000105 по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 200 000 руб. до 28.02.2021 под 54,75% годовых.

    Истец свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, выплатил ответчику кредит в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №40817810402900012126.

    Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

По состоянию на 05.12.2022 сумма задолженности составляет 265 680,49 руб., в том числе: 95 096,16 руб. – сумма основного долга, 170 584,33 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.03.2017 по 05.12.2022.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 265 680,49 руб. При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается.

    На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 856,80

    Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору с Беловой Любови Александровны (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Беловой Любови Александровны в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от 28.02.2017 № KD112196000105 в размере 265 680,49 руб., в том числе: 95 096,16 руб. – сумма основного долга, 170 584,33 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.03.2017 по 05.12.2022.

    Взыскать с Беловой Любови Александровны в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 856,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                    Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение будет изготовлено 10 августа 2023 года.