Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1580/2021 ~ М-1448/2021 от 22.07.2021

40RS0026-01-2021-002205-13

Гражданское дело № 2-1580/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Никитенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Обнинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области к Астахову Ю. М. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

22 июля 2021 года в суд поступил иск судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области к Астахову Ю.М. об обращении взыскания на имущество последнего, в обоснование которого истец сослался на то, что в Обнинском ГОСП на исполнении находятся исполнительные листы, должником по которым является ответчик. Требования исполнительных документов должником в добровольном порядке не исполнены, остаток задолженности на 22 июля 2021 года составляет 3 177 964 рубля 06 коп. Астахов Ю.М. является собственником 2/759 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: № в ГСК № <данные изъяты> в городе Обнинске Калужской области, а также расположенного на нем бокса. Указывая изложенное, с учетом уточнений от 24 августа 20121 года, истец просил суд обратить взыскание на принадлежащие Астахову Ю.М. 2/759 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: № в ГСК № «<данные изъяты> в городе Обнинске Калужской области и расположенный на нем гаражный бокс №, площадью 36,20 кв. м, кадастровый №.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица: ПГСК № «<данные изъяты> третьи лица: Солопов И.В., Анохин А.А., представитель ООО «ФОЛЛЬКСВАГЕН Б. РУС», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 68 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в Обнинском ГОСП в отношении должника Астахова Ю.М. на исполнении находятся следующие исполнительные документы: исполнительный лист от 21 августа 2015 года, выданный Обнинским городским судом Калужской области по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере 119 610 рублей 29 коп. (взыскатель Анохин А.А.); исполнительный лист от 21 марта 2016 года, выданный Калужским районным судом по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере 609 200 рублей (взыскатель Солопов И.В.); исполнительный лист от 08 июля 2015 года, выданный Обнинским городским судом Калужской области по делу №, с предметом исполнения: задолженность в размере 728 184 рубля 31 коп. (взыскатель Солопов И.В.); исполнительный лист от 12 октября 2018 года, выданный Черемушкинским районным судом по делу 2№, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 1 083 964 рубля 11 коп. (взыскатель «ФОЛЬКСВАГЕН Б. РУС»); исполнительный лист от 30 декабря 2014 года, выданный Обнинским городским судом Калужской области по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере 2 083 525 рублей (взыскатель ФИО1

Возбужденные в отношении ответчика исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на пенсию должника. 31 мая 2021 года транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, № года выпуска, принадлежащее Астахову Ю.М. передано взыскателю ООО«ФОЛЬКСВАГЕН Б. РУС».

Однако требования вышеуказанных исполнительных документов должником не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству №-СД на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 177 964 рубля 06 коп.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику Астахову Ю.М. на праве собственности принадлежит следующее имущество: 2/759 доли в праве собственности на земельный участок для эксплуатации гаражных боксов, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК № <данные изъяты> площадь 17 223 кв.м, кадастровый №, а также расположенный на нем гаражный бокс №, площадь 36,20 кв. м, кадастровый №. 13 января 2020 года судебным приставом-исполнителем произведен арест указанного земельного участка и гаражного бокса.

Вышеуказанные обстоятельства следуют из иска и подтверждены представленными в дело письменными доказательствами: копиями постановления о возбуждении исполнительного производства от 25 ноября 2019 года (л.д. 10-11), постановления о возбуждении исполнительного производства от 04 апреля 2016 года (л.д. 12-13), постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (л.д. 14), постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (л.д. 15), выписки из ЕГРН (л.д. 16-20), постановления о запрете на совершение действий о регистрации (л.д. 21-22), постановления о присоединении производства к сводному исполнительному производству (л.д. 23-24), исполнительных листов по делу №, выданных Черемушкинским районным судом <адрес> (л.д. 32-33), Обнинским городским судом Калужской области по делу № (л.д. 34-35), Обнинским городским судом Калужской области по делу № (л.д. 36-37), Обнинским городским судом Калужской области по делу № (л.д. 38-40), Обнинским городским судом Калужской области по делу № (л.д. 41-42), акта о наложении ареста (описи) имущества от 13 января 2020 года (л.д. 43-45), постановления о наложении ареста на имущество должника ото 13 января 2020 года (л.д. 46), постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 47-48).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, являясь собственником доли в праве собственности на земельный участок, а также гаража, имеет задолженность на основании вступивших в законную силу судебных актов, а возможность реализации названного имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

решил:

обратить взыскание на принадлежащие Астахову Ю. М. 2/759 доли в праве собственности на земельный участок для эксплуатации гаражных боксов, находящийся по адресу: <адрес>, ПГСК № «<данные изъяты> площадь 17 223 кв.м, кадастровый №, и расположенный на нем гаражный бокс №, площадь 36,20 кв. м, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова