ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2019 г. гор. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда
Республики Марий Эл Николаева А.В.,
при секретаре Фроловой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Жмуриной Ю.Р.,
подсудимого Иванова М.В.,
защитника - адвоката Григоряна А.А.<иные данные>,
а также потерпевшего С.Н.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Иванова Максима Вячеславовича<иные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3
п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Иванов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Иванов М.В. 27 июня 2019 г., около 20 часов, возле стадиона <адрес>, в ходе совместно распития спиртных напитков со С.Н.Г., после того как С.Н.Г. уснул, на земле возле
С.Н.Г. обнаружил кредитную банковскую карту <иные данные>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, принадлежащую С.Н.Г., выданную последнему для осуществления транзакций по принадлежащему ему банковскому счету <иные данные>, открытому в дополнительном офисе <адрес>.
У Иванова М.В., осознающего, что кредитная банковская карта
<иные данные> является средством для списания денежных средств с банковского счета, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств в сумме 7 394 рубля 59 копеек, принадлежащих С.Н.Г., с причинением значительного ущерба, с банковского счета <иные данные>, открытого С.Н.Г. в дополнительном офисе <адрес>, путем использования банковской карты С.Н.Г. для оплаты приобретенных товаров.
Иванов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя
в целях реализации своего корыстного преступного умысла, осознавая
общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность
наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,
воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 27 июня
2019 г., около 20 часов, находясь у стадиона <адрес>, действуя умышленно тайно из корыстных побуждений, похитил находящуюся на земле возле С.Н.Г. кредитную банковскую карту <иные данные>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, принадлежащую С.Н.Г., не представляющей для последнего материальной ценности, с целью совершения хищения денежных средств, принадлежащих С.Н.Г., в сумме 7 394 рубля 59 копеек,
с причинением значительного ущерба, находящихся на банковском счете
<иные данные>, открытом С.Н.Г. в дополнительном офисе <адрес>.
Иванов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя
в целях реализации своего единого корыстного преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно тайно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, в период времени с 20 часов 04 минут 27 июня 2019 г до 6 часов
26 минут 28 июня 2019 г. с банковского счета <иные данные>, открытого С.Н.Г. в дополнительном офисе <адрес>, похитил денежные средства в сумме 7 394 рубля 59 копеек, используя похищенную
у С.Н.Г. кредитную банковскую карту <иные данные>, выданную С.Н.Г. для осуществления транзакций по принадлежащему ему банковскому счету <иные данные>, путем оплаты своих покупок: 27 июня 2019 г. в 20 часов
04 минуты на автозаправочной станции <адрес>, на сумму 500 рублей;
27 июня 2019 г. в 20 часов 14 минут на автозаправочной станции <адрес>, на сумму 500 рублей; 27 июня 2019 г. в 20 часов 16 минут на автозаправочной станции <адрес>, на сумму 89 рублей; 27 июня 2019 г. в 20 часов 26 минут
в закусочной <адрес>, на сумму 114 рублей; 27 июня 2019 г. в 20 часов 28 минут
в закусочной <адрес>, на сумму 20 рублей; 27 июня 2019 г. в 21 час 23 минуты
в магазине <адрес>, на сумму 689 рублей 79 копеек; 27 июня 2019 г. в 21 час
48 минут в закусочной <адрес>, на сумму 721 рубль; 27 июня 2019 г. в 22 часа 23 минуты в магазине <адрес>, на сумму 533 рубля 90 копеек; 27 июня
2019 г. в 22 часа 37 минут в магазине <адрес>, на сумму 881 рубль; 27 июня
2019 г. в 22 часа 38 минут в магазине <адрес>, на сумму 768 рублей; 27 июня
2019 г. в 23 часа 10 минут в закусочной <адрес>, на сумму 677 рублей; 27 июня
2019 г. в 23 часа 46 минут в закусочной «<адрес>, на сумму 150 рублей; 28 июня 2019 г. в 00 часов 04 минуты в закусочной <адрес>, на сумму 706 рублей; 28 июня 2019 г. в 00 часов 06 минут в закусочной <адрес>, на сумму 70 рублей; 28 июня 2019 г. в 3 часа 26 минут в баре <адрес>, на сумму 912 рублей; 28 июня 2019 г. в 3 часа 55 минут в магазине <адрес>, на сумму 32 рубля 90 копеек;
28 июня 2019 г. в 6 часов 26 минут в закусочной <адрес>, на сумму 30 рублей.
Всего похитил на общую сумму 7 394 рубля 59 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.Н.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 394 рубля 59 копеек.
В судебном заседании подсудимый Иванов М.В. виновным себя признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением
и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Иванов М.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником - адвокатом Григоряном А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает,
в содеянном раскаивается.
Потерпевший С.Н.Г., государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, по которой обвиняется Иванов М.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, выслушав подсудимого Иванова М.В. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном
ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УПК РФ).
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Иванов М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд признает Иванова М.В. виновным и квалифицирует его действия по
ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
В суде по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого Иванова М.В., была допрошена в качестве свидетеля Г.М.В.
Свидетель Г.М.В. показала, что она проживает с Ивановым М.В.
в гражданском браке. Со своей стороны она характеризует Иванова М.В.
с положительной стороны. Иванов М.В. работает, содержит ее и ее ребенка,
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Деяние, совершенное подсудимым Ивановым М.В., в соответствии со
ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.
<иные данные>
Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого
Иванова М.В.
<иные данные>
Суд, оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимого Иванова М.В. в суде, признает его вменяемым
и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову М.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением, публичное принесение своих извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову М.В.
в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для признания в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом также не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Ивановым М.В., на менее тяжкое в соответствии
с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Иванову М.В. наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимого Иванова М.В., который не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Иванова М.В. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.
Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Иванову М.В. с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также иных, более мягких видов наказаний, не связанных с лишением свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.
Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Иванову М.В., дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, однако оснований для их назначения судом не установлено.
С учетом того, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка
с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания
Иванову М.В. руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания Иванову М.В. суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено
в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ Иванова М.В. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова Максима Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Максиму Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком
2 (два) года.
Возложить на условно осужденного Иванова М.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция), не покидать постоянного места жительства в ночное время - в период с 23 часов вечера до 6 часов утра, если это только не будет связано с исполнением трудовых обязанностей по месту работы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении осужденного Иванова М.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Иванова М.В. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон <иные данные>, хранящийся у потерпевшего С.Н.Г. - оставить по принадлежности потерпевшему С.Н.Г.;
- детализацию операций по счету карты <иные данные>, оригинал приходного кассового ордера <иные данные>, оригинал платежного поручения <иные данные>, оригинал расписки о приеме заявления о закрытии счета карты
<иные данные>, оригинал индивидуальных условий выпуска
и обслуживания кредитной карты <иные данные>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Иванов М.В. в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий - судья А.В.Николаев
Апелляционным определением Верховного суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2019 г. апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Жмуриной Ю.Р. удовлетворено частично.
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
11 октября 2019 г. в отношении Иванова М.В. изменен.
Признано в качестве обстоятельства, отягчающего Иванову М.В. наказание, - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Исключено из приговора указание о назначении Иванову М.В. наказания
с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключено из приговора указание о назначении Иванову М.В. наказания
с учетом удовлетворенной характеристики, данной ему 18 ноября 2010 г. по месту отбывания наказания <иные данные>
(т. 2 л.д. 12).
В остальном приговор суда оставлен без изменения.