Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2022 от 16.05.2022

УИД 35RS0006-01-2022-000768-93

1-132/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг            25 августа 2022 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Каниной Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Трапезниковой Ю.А.,

потерпевшей К.Е.

подсудимого Новоселова Ф.В., защитника Кочергина Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новоселова Федора Валентиновича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 12.05.2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов Ф.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14.04.2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 Новоселов Ф.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Около 20 часов 08.04.2022 года Новоселов Ф.В., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры со своей сожительницей К.Е., умышленно нанес К.Е. несколько (не более 5) ударов по обеим ногам, и несколько (не более 5) ударов ногами по спине. От всех нанесенных ударов К.Е. испытала физическую боль.

    Подсудимый Новоселов Ф.В. с обвинением полностью согласился, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Новоселова Ф.В., данных в ходе расследования дела в качестве подозреваемого, следует, что он сожительствует с К.Е. более 10 лет, семью содержит он, К.Е. не работает. 08.04.2022 около 20 часов К.Е. вернулась из магазина. Поскольку они ранее поругались, он был на нее зол, поэтому стал ее пинать ногами по спине и ногам. Всего нанес не менее трех но не более пяти ударов по ногам и столько же по спине К.Е., которая закричала и стала его обзывать. Продолжает проживать с К.Е., раскаивается и признает свою вину, с К.Е. он примирился, принес ей свои извинения, она простила его (л.д. 50-53).

Кроме собственного признания и вышеуказанных показаний, вина Новоселова Ф.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными показаниями потерпевшей К.Е. о том, что она сожительствует с Новоселовым Ф.В. Он ее обеспечивает, собственного дохода она не имеет. 08.04.2022 она и Новоселов Ф.В. поругались в ходе совместного распития спиртного. Когда она вернулась из магазина около 20 часов Новоселов Ф.В. несколько раз пнул ее по ногам и несколько раз по спине, от чего она испытала физическую боль. Она побежала к своей матери С.Г., попросила ее сообщить о случившемся участковому, но не сразу, а через несколько дней, чтобы Новоселов Ф.В. не догадался. Затем она написала участковому заявление, за медицинской помощью не обращалась. Новоселов Ф.В. перед ней извинился, они помирились (л.д.32-34);

- протоколом осмотра места происшествия - квартиры по адресу: ... (л.д.9-12);

- оглашенными показаниями свидетеля С.Г., о том, что ее дочь К.Е. 08.04.2022 около 21 часа к ней прибежала в слезах и попросила ее сказать участковому о том, что Новоселов Ф.В. ее пинал ногами дома. По просьбе К.Е. она сообщила Б.Д. об избиении (л.д.42-44);

- оглашенными показаниями свидетеля Б.Д., старшего участкового уполномоченного полиции, о том, что 13.04.2022 г. к нему обратилась С.Г. и сообщила о конфликте между К.Е. и Новоселовым Ф.В. (л.д.45-47);

- сообщением КУСП 3342 от 13.04.2022, в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району и рапортом старшего УУП ОМВД России по Великоустюгскому району Б.Д. от 13.04.2022 г., о том, что Новоселов Ф.В. причинил физическую боль К.Е. (л.д.3-4);

-заявлением К.Е. от 13.04.2022 г., согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности Новоселова Ф.В., который 08.04.2022 около 20 часов по адресу: ... причинил ей физическую боль (л.д.5);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 14.04.2021 года, о привлечении Новоселова Ф.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 02.07.2021 года (л.д.14-19).

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Оценивая эти доказательства, суд считает достоверно установленными обстоятельства совершения Новоселовым Ф.В. умышленных насильственных действий в отношении К.Е. и данные действия подсудимого Новоселова Ф.В. правильно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как насильственные действия, причинившие физическую боль причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Вина Новоселова Ф.В. в совершении указанного преступления полностью доказана.

    Подсудимый Новоселов Ф.В. имеет <данные изъяты>, которое не препятствовало и не препятствует ему в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.74-76), в связи с чем, его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, каковой, по сути являются объяснения Новоселова Ф.В. (л.д.8), его активное способствование расследованию дела, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда в виде принесения извинений, примирение с потерпевшей, состояние его психического здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Не признается таковым совершение преступлений в состоянии опьянения, поскольку достоверно не подтверждено, что данное опьянение существенно повлияло на совершение Новоселовым Ф.В. указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, характеризуется отрицательно, его материальное и семейное положение.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Новоселову Ф.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи обвинения, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новоселова Федора Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 100 (Ста) часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -     Чистякова Е.Л. Копия верна: судья-