Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-182/2023 от 14.11.2023

Дело № 4/17-182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                                     г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Феодосии: Плотниковой Е.В.

    представителя Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>: Чурсиной Д.Е.

    осужденного Мелякова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока в отношении:

МЕЛЯКОВА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Меляков В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мелякову В.И. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На Мелякова В.И. в течение испытательного срока возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных; являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в установленные им дни.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении Мелякова В.И.

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> поступил для исполнения приговор в отношении Мелякова В.И.

ДД.ММ.ГГГГ Меляков В.И. явился в Феодосийский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока и предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания условного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Меляков В.И. не явился на регистрацию, объяснив это тем, что ему необходимо было поехать в <адрес> для проведения медицинской процедуры, однако подтверждающих документов не имеет. Назвать учреждение, в котором он проходил названную процедуру, осужденный затруднился. ДД.ММ.ГГГГ Меляков В.И. был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, ему был повторно разъяснен порядок и условия отбывания испытательного срока и он был предупрежден об ответственности з дальнейшее неисполнение установленных судом обязанностей.

В судебном заседании представитель ФСИН поддержал представление.

Прокурор возражал против удовлетворения представления, поскольку за допущенное нарушение Мелякову В.И. уже было объявлено письменное предупреждение в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, а иных нарушений он не допускал.

Осужденный оставил рассмотрение представления на усмотрение суда.

Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, считает представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7,8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Содержание указанных норм предполагает, что продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что Меляков В.И. не явился на регистрацию в первый понедельник ноября 2023 г. ДД.ММ.ГГГГ, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что иных нарушений порядка отбывания наказания осужденный не совершал, добровольно и самостоятельно явился в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на то, что у него отсутствует умысел на уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условном осуждении.

Руководствуясь ч. ч. 3, 5, 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7,8 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░