Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5340/2023 ~ М-3176/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-5340\23

УИД 23RS0059-01-2023-004086-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г.Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой Раисы Ивановны к Батыровой Альбине Ильхамовне, представляющей интересы несовершеннолетнего Батырова Даниила Игоревича, о признании утратившим Батырова Даниила Игоревича право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Щербакова Р.И. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к Батыровой А.И., представляющей И. несовершеннолетнего Батырова Д. И., о признании утратившим Батырова Д. И. право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы следующим.

Истец является собственником <адрес> в Центральном районе г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с согласия истца были зарегистрированы ответчик и ее несовершеннолетний Батыров Д.И.

Как указывает истец, фактически ответчик с ребенком в квартире не проживали. На требования истца сняться с регистрационного учета ответчик ответила отказом. В 2019 г. ответчик Батырова А.И. снята с регистрационного учета по указанной квартире, несовершеннолетний Батыров Д.И. зарегистрирован в квартире до настоящего времени. Истец считает, что указанное обстоятельство нарушает ее права, поскольку она оплачивает счета за коммунальные услуги по количеству зарегистрированных в квартире лиц.

В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Батырова А.И., представляющая в силу закона И. несовершеннолетнего Батырова Д.И., в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту её регистрации судебной повесткой, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не направляла.

Согласно статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Представитель органа опеки и попечительства Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи Валеев М.Р., действующий на основании доверенности, в порядке статьи 47 ГПК РФ дал суду заключение о принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи, а также прокурор, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

На основании п.3 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Щербаковой Р.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> в Центральном районе г. Сочи, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-89330801.

Из справки от 733 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП г. Сочи «Городской ИВЦ», следует, что в указанной выше квартире зарегистрирован Батыров Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено п.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих И. осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные И. других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1, 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт проживания ответчика Батырова Д.И., 2011 года рождения, по иному адресу подтверждается справкой о проживании по месту жительства, подписанной Покусаевым С., Бойчук М.Л. (<адрес>) и Онацкой О.А. (<адрес>).

Из содержания ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел ведет базовый государственный информационный ресурс регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее - база данных), содержащий в себе информацию, полученную от граждан, федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и иных полномочных органов, органов местного самоуправления, а также учреждений, осуществляющих в соответствии со статьей 5 настоящего Закона регистрацию и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания.

Статьей 7 того же закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация ответчика в квартире истца нарушает права последнего, поскольку истец несет бремя содержания квартиры, в том числе, с учетом регистрации в ней несовершеннолетнего ребенка.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о снятии несовершеннолетнего Батырова Д.И. с регистрационного учета в <адрес>

Суд считает необходимым разъяснить, что после вступления в законную силу решение по данному делу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанной выше квартире.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Щербаковой Р. И. к Батыровой А. И. в И. ее несовершеннолетнего ребенка Батырова Д. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Батырова Д. И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилой площадью в <адрес>.

Разъяснить, что решение суда по данному делу после его вступления в законную силу является основанием для снятия в установленном законом порядке Батырова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес> в Центральном районе г. Сочи.

Мотивированное решение составлено 27.11.2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: