УИД 66RS0049-01-2022-001204-96
Дело № 2-756/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Реж «14» ноября 2022 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лихачевой А.С.,
при секретаре Сычёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/2022 по исковому заявлению Ефремовой Л. М. к Емельяновой Г. В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Ефремова Л.М. обратилась в суд к Емельяновой Г.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу размер материального ущерба в размере 63 004 руб. 40 коп., размер госпошлины 2 090 руб. 12 коп.
До начала судебного разбирательства от представителя истца Малышевской О.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Истец Ефремова Л.М., ее представитель Малышевская О.Л., действующая на основании доверенности, ответчик Емельянова Г.В., представитель третьего лица ООО «Быстринский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований представителя истца Малышевской О.Л., поскольку отказ заявлен добровольно, в пределах полномочий представителя истца, не нарушает права третьих лиц, последствия отказа от иска представителю понятны, о чем она сообщила в заявлении, адресованном суду. Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Ефремовой Л. М. от исковых требований к Емельяновой Г. В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Лихачева