Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3583/2022 ~ м-3002/2022 от 10.10.2022

УИД № 50RS0003-01-2022-004291-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания        Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3583/2022 по исковому заявлению Ершова А.С. к Цыцоеву В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ершов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Цыцоеву В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 02.12.2021 года в размере 70 000,00 руб.; проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 4 343,83 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 5 173,29 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595,00 руб., а также почтовые расходы в размере 312,04 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Ершов А.С. передал Цыцоеву В.В. на условиях возврата до 25.02.2022 года сумму в размере 70 000,00 руб. В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком представлена расписка о получении денежных средств от 02.12.2021 года. Учитывая, что до настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Истец Ершов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ершова Э.А., действующая на основании доверенности (л.д.20), в судебное заседание не явилась, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.54). В ходе судебного разбирательства, в судебном заседании 21.11.2022 года, представитель истца пояснила, что сумма 70 000,00 руб., взятая ответчиком у истца, является именно заемной.

Ответчик Цыцоев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.50). В ходе судебного разбирательства, в судебном заседании 21.11.2022 года, пояснил, что расписка написана им собственноручно, однако, денежные средства он у истца не брал. Он работал у истца водителем, 70 000,00 руб. являются ущербом, причиненным истцу, в связи с повреждением перевозимых им панелей, а не взятыми им в заем у истца денежными средствами.

С целью представления ответчиком суду доказательств в обоснование заявленной им позиции, 21.11.2022 года рассмотрение дела было отложено на 08.12.2022 года в 10 часов 30 минут. Стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании расписки о получении суммы займа от 02.12.2021 года (л.д. 21) у ответчика Цыцоева В.В. перед истцом Ершовым А.С. возникли долговые обязательства на сумму 70 000,00 руб. Срок исполнения обязательства – 25.02.2022 года.

Довод ответчика, согласно которому у него не возникло долговых обязательств перед истцом, так как денежные средства в долг у истца он не брал, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не подтвержден.

Таким образом, с учетом подтверждения ответчиком факта написания им расписки от 02.12.2021 года, суд приходит к выводу, что между Ершовым А.С. и Цыцоевым В.В. возникли отношения, основанные на договоре займа.На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленным расчетам (л.д.6, 7-8) сумма процентов в порядке ст.809 ГК РФ по расписке от 02.12.2021 года за период с 03.12.2021 года по 30.09.2022 года составляет 4 343,83 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные положениями ст.395 ГК РФ, за период с 26.02.2022 года по 30.09.2022 года составляют 5 173,29 руб.

Суд соглашается с расчетами процентов, представленными истцом, полагая их арифметически верными.

06.09.2022 года истцом ответчику направлялась досудебная претензия о взыскании долга по договору (л.д.9-10, 11) с установлением срока добровольного исполнения до 15.09.2022 года, которую ответчик оставил без ответа.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по договору займа от 02.12.2021 года, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа, процентов как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд, на основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595,00 руб. (л.д.2а), а также почтовые расходы, связанные с направлением досудебной претензии ответчику в размере 312,04 руб. (л.д.11, 25-26).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ершова А.С. к Цыцоеву В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Цыцоева В.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Ершова А.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, долг по договору займа от 02.12.2021 года в размере 70 000,00 руб.; проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 03.12.2021 года по 30.09.2022 года в размере 4 343,83 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с 26.02.2022 года по 30.09.2022 года в размере 5 173,29 руб.; почтовые расходы в размере 312,04 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595,00 руб., а всего взыскать 82 424 (восемьдесят две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 15.12.2022 года.