Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2023 ~ М-328/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1223/2023

(34RS0002-01-2023-000513-44)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                                      город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Мамедову Раждину Бейбут оглы о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «ВМЭС» обратился в суд с иском к Мамедову Р.Б. оглы о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование исковых требований указано на то, что АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Объект недвижимости (киоск), расположенный по адресу: <адрес>, размещен Мамедовым Р.Б. оглы на основании договора от 02 марта 2017 года № ДЗР/2017-101 на размещение нестационарного торгового объекта па территории Волгограда (договор действует до настоящего времени).

В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения сотрудниками АО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающим устройством собственником нежилого помещения (киоска), расположенного по адресу: <адрес>, незаконно подключенного к объектам электросетевого хозяйства АО «ВМЭС», тем самым нарушено введенное 09 августа 2021 года сотрудниками сетевой организации ограничение режима потребления электрической энергии.

Письмом от 12 ноября 2021 года № ВМЭС/УТЭЦРЭС 15593 сотрудники сетевой организации уведомили потребителя Мамедова Р.Б. оглы о необходимости явиться 23 ноября 2021 года к 10 часам 00 минутам для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Однако, в назначенное время и дату потребитель не явился, явку своего уполномоченного представителя не обеспечил, в связи с чем акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 23 ноября 2021 года № 000028 составлен в его отсутствие.

Согласно расчету, к акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 09 августа 2021 года по 12 ноября 2021 года составил 101 574 кВт.ч. на общую сумму 1 118 466 рублей 25 копеек.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 23 ноября 2021 года № 000028,    а также счет на оплату № 34200000007177 направлен потребителю сопроводительным письмом от 26 ноября 2021 года и 09 декабря 2021 года письмом № ВМЭС/УТЭЦРЭС 17110 (почтовый идентификатор 80090067202963).

На сегодняшний день сумма задолженности в размере 1 118 466 рублей 25 копеек потребителем не погашена.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Мамедова Раждина Бейбут оглы в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» неосновательное обогащение     в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 118 466 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 792 рублей.

Представитель истца АО «ВМЭС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Мамедов Р.Б. оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Регионэнергосбыт-34» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27 декабря 2004 года и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года.

В соответствии с абз. 9 п. 2 Постановления Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии)».

Согласно пп. б п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, ограничение режима потребления, в том числе вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в том числе в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 12 Правил Инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления. Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления.

Согласно пункту 12(4) Правил полного и (или) частичного ограничения потребления электрической энергии, по итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполиителем), инициатором введения ограничения составляется акт введении ограничения режима потребления и направляется в адрес Инициатора.

Как установлено в п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения. Возобновление подачи электрической энергии в случае введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, также может быть осуществлено по соглашению Инициатора введения ограничения и потребителя в порядке и в сроки, которые указаны в таком соглашении.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи) (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (ч. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ч. 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ч. 2).

Судом установлено, что АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

02 марта 2017 года между администрацией Дзержинского района Волгограда (уполномоченный орган) и Мамедовым Р.Б. оглы (хозяйствующий объект) на основании п. 2.5.1 решения Волгоградской городской Думы от 23 декабря 2016 года № 52/1513 «Порядок размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда» заключён договор № ДЗР/2017-101на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда, по условиям которого уполномоченный орган предоставляет хозяйствующему объекту право на размещение киоска, площадью 8,0 кв.м., продовольственные и непродовольственные товары, расположенный по адресу: <адрес>.

Договор действует до настоящего времени.

В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками АО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающим устройством собственником нежилого помещения (киоска), расположенного по адресу: <адрес>, незаконно подключенного к объектам электросетевого хозяйства АО «ВМЭС», что нарушило введенное 09 августа 2021 года сотрудниками сетевой организации ограничение режима потребления электрической энергии.

12 ноября 2021 года в адрес ответчика направлено уведомление № ВМЭС/УТЭЦРЭС 15593 о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Однако, в назначенное время и дату потребитель Мамедов Р.Б. оглы не явился, явку своего уполномоченного представителя не обеспечил.

Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 000028 от 23 ноября 2021 года в отношении Мамедова Р.Б. оглы выявлено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>. При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется путем подключения к ВЛ-0,4 кВ отТП260 проводом СИП 4 х 16. Сведения о приборах учета на момент составления акта: № 008841143282427, показания: 010742,50. Акт составлен в отсутствие ответчика.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 000028 от 23 ноября 2021 года, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также счет на оплату № 34200000007177 от 02 декабря 2021 года направлены в адрес ответчика сопроводительным письмом от 26 ноября 2021 года и 09 декабря 2021 года заказным письмом за № ВМЭС/УТЭЦРЭС 17110 (почтовый идентификатор 80090067202963), возвращены в адрес истца за истечением срока хранения.

Также актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 000028 от 23 ноября 2021 года установлен объем бездоговорного потребления электроэнергии – 109 058 кВт*ч.

Данный акт в установленном порядке ответчиком не оспаривался, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Нарушений по составлению акта о безучетном потреблении электроэнергии, а также расчета задолженности судом не выявлено. Доказательств оплаты ответчиком долга суду не представлено.

Оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд находит установленным, что пользователем объекта недвижимости (киоска) по адресу: <адрес>, в котором выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, является ответчик, получивший неосновательное обогащение путем не оплаты потребленной электроэнергии.

Суд, проверив расчет стоимости потребленной электроэнергии, соглашается с ним, поскольку он соответствует правилам расчета, изложенным в вышеперечисленных нормах закона. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Проанализировав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования АО «ВМЭС» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку неосновательность обогащения ответчика за счет истца в соответствии с правилами ст. 1102, ч. 1 ст. 1107 ГК РФ подтверждена материалами настоящего гражданского дела, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика Мамедова Р.Б. оглы в пользу истца сумму неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1 118 466 рублей 25 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом АО «ВМЭС» оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 13 792 рубля, что подтверждается платёжным поручением № 2355 от 02 декабря 2022 года.

Учитывая, что исковые требования АО «ВМЭС» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 792 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3459076049) к Мамедову Раждину Бейбут оглы (паспорт серия №) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Раждина Бейбут оглы в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» неосновательное обогащение     в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 118 466 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 792 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 14 апреля 2023 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина