Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-762/2023 от 26.12.2023

Дело №5-762/2023

64RS0048-01-2023-003730-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года                          город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г.Саратова Рослова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФГБОУ высшего образования «Саратовский Государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова»,

установил:

26 декабря 2023 года во Фрунзенский районный суд города Саратова поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФГБОУ высшего образования «Саратовский Государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова».

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить его на рассмотрение по подведомственности должностному лицу органа внутренних дел (полиции), по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что
22 декабря 2023 года должностным лицом – начальником отдела полиции ОП №6 в составе Управления МВД России по г.Саратову Пасько В.А. вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Вместе с тем, в силу положений ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.9 КоАП РФ не относятся к компетенции судей.

На основании ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных статьей 18.9 КоАП РФ.

Таким образом, вынесение определения о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела во Фрунзенский районный суд г. Саратова не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. В соответствии с п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ФГБОУ высшего образования «Саратовский Государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова» не может быть рассмотрено судьей Фрунзенского районного суда г.Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности должностному лицу органа внутренних дел (полиции). Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФГБОУ высшего образования «Саратовский Государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени
Н.И. Вавилова» для рассмотрения по подведомственности должностному лицу органа внутренних дел (полиция) - начальнику отдела полиции ОП №6 в составе Управления МВД России по г.Саратову. Судья                    О.В. Рослова