Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2020 от 26.05.2020

Дело № 1-72/2020

25RS0018-01-2020-000409-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кировский                                  30 июля 2020 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кировского района Саушкиной Д.О., Катановой Е.В.,

подсудимой Бушуевой И.В.,

защитника - адвоката Марченко О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Бушуевой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, образование среднее специальное, не замужней, не военнообязанной, не работающей, проживающей в <адрес>, зарегистрированной <адрес>, не судимой, копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бушуева И.В., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на приусадебном участке на территории огорода, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, в 40 метрах в южном направлении от южной стены вышеуказанного дома, обнаружила 3 куста растения дикорастущей конопли и, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, оборвала и присвоила себе, тем самым незаконно приобрела, растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и незаконно хранила во дворе <адрес>, наркотические средства: каннабис (марихуана) постоянной массой 6,0 г., в прозрачном бесцветном полимерном пакете, каннабис (марихуана) постоянной массой 15,9 г., в фрагменте ткани, в умывальнике расположенном на стене летней кухни вышеуказанного двора дома; а также каннабис (марихуана) постоянной массой 237,8 г., в стеклянной банке, каннабис (марихуана) постоянной массой 30,6 г., в стеклянной банке, находящейся на земле у летней кухни, расположенной в вышеуказанном дворе дома, общей постоянной массой 290,3 г., что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут до 17 часов 40 минут.

Подсудимая Бушуева И.В. виновной себя в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, признала полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия пояснила, что является потребителем наркотических средств с 20 лет. В период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. до 13 час., на огороде во дворе <адрес>, обнаружила 3 куста дикорастущей конопли. С целью употребления растений конопли методом курения, с обнаруженных кустов оборвала листья и верхушечные части, сложила в стеклянную банку и хранила во дворе дома, около летней кухни. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 15 час. из части указанных растений конопли она изготавливала для себя наркотик «химка». Оставшуюся коноплю положила в пакет и спрятала в умывальник, в летней кухне. Банки с тряпками с коноплей в ацетоне, она положила в летней кухне. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по месту её жительства подошли сотрудники наркоконтроля, предъявившие распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии понятых, после разъяснений прав, цели и порядка проведения ОРМ, ей был задан вопрос, имеется ли у нее по месту жительства по вышеуказанному адресу наркотические средства. На указанный вопрос она ответила положительно, пояснив, что наркотик марихуана в летней кухне принадлежит ей и хранит она его для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. В результате ОРМ по месту её жительства изъяты две стеклянные банки с коноплей и ткань с коноплей, которые упакованы и опечатаны (л.д. 88-92, л.д. 106-107).

Кроме полного признания подсудимой Бушуевой И.В. своей вины, её вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 66-68), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года в период с 15 до 18 часов он был приглашен в качестве понятого для осмотра приусадебного участка частного дома по <адрес> и обнаружения наркотических средств. Во дворе находилась женщина по имени И.В., которой после предъявления для ознакомления и подписи документов, задали вопрос, если у неё наркотические средства, на что она сказала, что есть марихуана. На вопрос хочет ли она выдать марихуана, женщина ответила положительно, подошли к деревянному строению летней кухни, указала на две банки с крышками, внутри которых была тряпка с веществом марихуаной, а так же указала на умывальник, в котором был пакет с марихуаной и тряпка с веществом. Она поясняла, что марихуана принадлежит ей, она её использует для личного употребления. Обнаруженная марихуана была изъята.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 69-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, он в качестве понятого, вместе с Свидетель №3 участвовал при осмотре двора частного дома и обнаружении наркотиков. Во дворе дома находилась женщина, которая отвечая на вопросы сотрудников полиции пояснила, что у неё есть наркотические средства и показала где они лежат. Во дворе дома около деревянного строения, на земле находилось две банки, завинченные крышками, внутри были тряпки с веществом, а в умывальнике был пакет с веществом и тряпка с веществом, от которых шел сильный запах ацетона. Женщина пояснила, что это её конопля, которую она использует для себя. Все было упаковано и изъято.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 60-62), согласно которым, по имеющейся информации о незаконном хранении наркотических средств в крупном размере и на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл к дому по <адрес>. Проживающей по указанному адресу Бушуевой И.В., после ознакомления с документами, разъяснения прав и порядка проведения ОРМ, был задан вопрос имеются ли у нее по месту жительства наркотические средства. На данный вопрос, в присутствии понятых, Бушуева И.В. ответила положительно. При обследовании приусадебного участка по указанному адресу в летней кухне были обнаружены: марихуана в свертке из ткани и полимерный пакет с растительным веществом похожим на коноплю, две стеклянные банки с растительным веществом, похожим на коноплю. Бушуева И.В. пояснила, что употребляет наркотик более 15 лет, в ноябре 2019 года на приусадебном участке обнаружила 3 куста дикорастущей конопли, из части сделала наркотик «химка» и употребила, а часть хранила на приусадебном участке.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 63-65), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в судебном заседании пояснила, что место обнаружения Бушуевой растения конопли установлено при осмотре места происшествия с участием Бушуевой И.В. и при проверке показаний на месте. Бушуевой указано место в 40 метрах в южном направлении от южной стены дома.

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимой Бушуевой И.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом явки с повинной (л.д. 29), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бушуева И.В. сообщила о совершенном ею преступлении: ДД.ММ.ГГГГ года нарвала дикорастущей конопли, которую до ДД.ММ.ГГГГ хранила у себя во дворе по адресу <адрес>;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20), из которого следует, что объектом обследования является, приусадебный участок расположенный по адресу <адрес>. При осмотре зафиксирована обстановка и обнаружение двух стеклянных банок, внутри которых находится растительное вещество, внешне похожее на коноплю, а так же тканевый сверток с марихуаной и полимерный пакет с растительным веществом похожим на коноплю;

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21-23), из которого следует, что по адресу <адрес>, изъято: две стеклянные банки с растительным веществом походим на коноплю, ткань с растительным веществом и полимерный пакет с растительным веществом походим на коноплю;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39), согласно которому растительное вещество (объект №, №, №, №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования, проводимого по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляет №,0, №–15,9, №,8, №,6г);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-45), из которого следует, что осмотрены: стеклянная банка с растительным веществом, стеклянная банка с фрагментом ткани, с растительным веществом, полимерный пакет с растительным веществом, фрагмент ткани с растительным веществом;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 48-53), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия – двора дома по <адрес>, участвующая при осмотре подозреваемая Бушуева И.В. указала место обнаружения 3 кустов дикорастущей конопли – в 40 метрах в южном направлении от южной стены дома;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Бушуевой И.В. (л.д. 93-99), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бушуева И.В. прибыв во двор <адрес>, указала место на огороде, расположенное в 40 метрах в южном направлении от южной стены дома и пояснила, что именно там она обнаружила 3 куста дикорастущей конопли. Так же указала место хранения наркотических средств.

Таким образом, вина подсудимой Бушуевой И.В. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается, кроме её признательных показаний, протоколом явки с повинной, показаниями свидетелей, актом обследования и протоколом изъятия проведенных в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых у Бушуевой И.В. изъято наркотическое средство, заключением экспертизы, согласно которому изъятое у Бушуевой И.В. растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), осмотром места происшествия и проверкой показаний подозреваемой Бушуевой И.В. на месте, в ходе которых Бушуева И.В. указала место обнаружения и незаконного приобретения наркотических средств, а так же протоколом осмотра предметов.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, согласованными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом, у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые, по мнению суда, не имеют оснований к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствует требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельствами проведенных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Действия подсудимой Бушуевой И.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По месту жительства Бушуева И.В. участковым уполномоченным и главой администрации поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 125, 123). По данным Кировской ЦРБ, Бушуева И.В. состоит на <данные изъяты>, у врача нарколога на учете не состоит. ( л.д. 121)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Бушуева И.В. страдает эмоционально неустойчивым расстройством личности по импульсивному типу, компенсированное состояние. Однако, степень указанных изменений психики при отсутствии продуктивной симптоматики не столь значительна и она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, Бушуева И.В. страдает синдромом зависимости от алкоголя средней степени, активная зависимость. Она обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (л.д. 56-58)

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание то, что подсудимая Бушуева И.В. явилась с повинной, в содеянном раскаялась, добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, чем активно способствовал установлению истины по делу.

На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Бушуевой И.В. психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья Бушуевой И.В. - синдромом зависимости от алкоголя и признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, поскольку согласно сведениям, содержащимся в заключение эксперта, алкоголь и наркотические средства Бушуева И.В. употребляет на протяжении длительного времени, при этом мер к лечению не предпринимает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бушуевой И.В, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, а также не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа, поскольку Бушуева И.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Решая вопрос о конкретном виде наказания, суд учитывает характер и тяжесть содеянного, сведения о личности Бушуевой И.В, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление осужденной возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, при этом, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ. По тем же основаниям, суд считает возможным не назначать Бушуевой И.В дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении подсудимой размера наказания суд учитывает положение о сроках и размере наказания, назначаемого лицу, дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, то есть в пределах, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку Бушуевой И.В заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, но по независящим от неё основаниям уголовное дело рассмотрено в общем порядке, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет государства, так как Бушуевой И.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, но по независящим от неё основаниям дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бушуеву И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ТРЁХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

В период отбытия наказания возложить на Бушуеву И.В. обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному УИИ, без письменного уведомления УИИ не менять места жительства.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговору в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), постоянной массой 288,7 г., две стеклянные банки с крышками, два фрагмента ткани – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» - уничтожить.

        Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                               Е.Н. Ханьянова