Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-480/2020 от 30.11.2020

дело №1-480/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                                г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. ИжевскаРелина Р.С.,

подсудимого Амирханова АндреяМуллануровича,

его защитника – адвокатаБарановаА.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Амирханова А.М., <дата>, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Амирханов А.М.в вечернее время, не позднее 20.00 часов <дата>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что оборот вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен на территории Российской Федерации, преследуется уголовным законодательством, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере общей массой не менее 0,30 грамм.

<дата> в 20.00 часов на участке местности у <адрес> Амирханов А.М. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

    В тот же день, в период времени с 20.40 часов по 20.58 часов в ходе личного досмотра проведенного на лестничной площадке 2 этажа 2 подъезда <адрес>, сотрудниками УНК МВД по УР у Амирханова А.М. в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом светлого цвета внутри, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере общей массой не менее 0,30 грамма, которое Амирханов А.М. умышленно незаконно хранил без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела Амирханов А.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимыйАмирханов А.М. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материалы дела, поведение Амирханова А.М. в период предварительного и судебного следствия с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19.11.2020г. № <номер> (л.д. 78-79) не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого Амирханова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления и его личность, ранее не судим, на учёте в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников, оказание им подсудимым помощи, в том числе, материальной, наличие малолетнего ребенка <дата> года рождения.

Суд не учитывает в качестве явки с повинной сведения, изложенные в протоколе опроса Амирханова А.М., поскольку обстоятельства совершения преступления были изложены в данном документе уже после задержания подсудимого сотрудниками полиции. В связи с чем, в данном случае речь идёт об активном способствовании подсудимым расследованию преступления и признании вины, то есть смягчающих обстоятельствах, которые были учтены судом при назначении наказания.

С учётом обстоятельств дела, суд считает, что Амирханову А.М. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим, которое может быть назначено подсудимому за совершение данного преступления, применение ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ судом не оговаривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ оснований для изменения меры пресечения Амирханову А.М. до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    п р и г о в о р и л:

Признать Амирханова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Амирханова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство уничтожить, поручив руководителю ОД ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску, сотовый телефон считать возвращенным Амирханову А.М.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Сарнаева