Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4181/2023 ~ М-3649/2023 от 13.09.2023

УИД

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.11.2023                                                                   г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздковой Алефтины Николаевны к ФИО9 о взыскании задолженности по расписке, судебных издержек,

                                             У С Т А Н О В И Л:

     Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке, судебных издержек. В исковом заявлении ФИО4 просит:

Взыскать с ФИО1, в пользу ФИО4 задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В своём исковом заявлении истец указала, что двоюродный брат истца ФИО2 взял у истицы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно расписок за разный период времени.

    Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности.

Истец ФИО4 в судебном заседании согласилась с расчетом, представленным ответчиком. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила письменный отзыв относительно заявленных исковых требований, в соответствии с которым пояснила, что по расписке на сумму займа <данные изъяты> рублей не возможно определить время заключения займа и полагала необходимым исключить взыскание процентов по указанной расписке.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Согласно cт. 301 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

              Факт заключения договоров и подлинность в них подписей подтверждается регистрацией указанных договоров у нотариуса. По своей форме и содержанию они соответствуют требованиям ст. ст.160,161, 807-808 ГК РФ.

По смыслу ст. 812 ГК РФ данный факт презюмируется. Только в случае оспаривания договора займа и предоставлении заемщиком допустимых доказательств безденежности такого договора, он может быть признан незаключенным.

            В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что двоюродный брат истца ФИО2 взял у истицы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно расписок за разный период времени.

    Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности. ФИО2 умер, единственным наследником принявшим наследство является его супруга ФИО1, которая представила письменный отзыв относительно искового заявления, согласно которого полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно по расписке на сумму займа <данные изъяты> рублей не возможно определить время заключения займа и полагала необходимым исключить взыскание процентов по указанной расписке.

    Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами расписками составит <данные изъяты>

<данные изъяты> ежемесячно от <данные изъяты> составит: <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Срок исковой давности <данные изъяты> года, т.е. <данные изъяты> месяцев (<данные изъяты> месяцев)

Таким образом за 3 года проценты за пользование займом составят <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои долговые обязательства не исполнил: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей кредитору не возвратил, в соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Нарушение обязательств ответчика по возврату долга в установленный договором срок является основанием, в порядке ст. ст. 395, 811 ГК РФ, ко взысканию процентов за пользование чужими средствами на невозвращенную сумму займа за весь период просрочки платежа.

Так, согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48).

Также с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт в пользу ФИО4 задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              ФИО10

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-4181/2023 ~ М-3649/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гвоздкова Алефтина Николаевна
Ответчики
Ермак Ольга Геннадьевна
Другие
Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Кутиченко Евгения Анатольевна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
13.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2023Передача материалов судье
14.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Подготовка дела (собеседование)
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее