№2-314/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2022 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.,
при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ответчику Макаровой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Нытвенский районный суд поступил иск ПАО «Сбербанк» к ответчику Макаровой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Представитель банка просит провести процесс в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл.
Суд, изучив представленные доказательства, материалы дел, приходит к следующему.
5.11.2020 банк и Макарова Е.В. заключили кредитный договор ( л.д.9, 28-32).
Банком представлена информация об операциях произведенных ответчиком ( л.д.11-18).
9 июня в адрес ответчика направлено требования о погашении долга ( л.д.19).
Истцом суду представлен расчет задолженности ( л.д.21-22).
23 декабря 2021 отменен судебный приказ ( л.д.26).
Также судом изучено приказное производство № 2-5376/2021.
Статьей 309 ГК РФ Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( п.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, о взыскании задолженности по кредитному договору
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 05.11.2020 кредитного договора № 1020807 выдало кредит ответчику в сумме 292 682,93 руб. на срок 60 мес., под 19.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу п. 3.3 общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.4 общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Также условиями кредитного договора определено, что отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности, по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Кроме того, согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик, получив денежные средства в банке во исполнение кредитного договора, свои обязательства, не исполняет, нарушает их.
Так, в связи с нарушением обязательств у Макаровой Е.В. возникла задолженность перед кредитным учреждением в сумме 354 515,97 руб., в том числе: просроченный основной долг - 289 718,99 руб., просроченные проценты - 62 243,21 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 030,99 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 522,78 руб.
Расчет составленный банком у суда сомнений не вызывает, так как он составлен с учетом периода задолженности, положений кредитного договора, сумм возникшего долга, ответчиком расчет не оспорен.
Доказательства погашения долга Макаровой Е.В. суду не представлено.
В связи с этим, иск следует удовлетворить полностью.
Суд, также взыскивает с ответчика судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ ( л.д. 36).
На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Макаровой Екатерины Викторовны задолженность по кредитному договору № 1020807, заключённому 05.11.2020 года, за период с 16.01.2021 года по 20.01.2022 года (включительно) в размере 354 515,97 руб., в том числе: просроченный основной долг 289 718,99 руб. просроченные проценты 62 243,21 руб., неустойку за просроченный основной долг 1 030,99 руб., неустойку за просроченные проценты 1 522,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 745,16 руб., всего взыскать 361261, 13 руб.( триста шестьдесят одну тысячу двести шестьдесят один рубль тринадцать копеек).
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья П.И. Корнев